Keskustelu:Haminan Uimaseura

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Tällaiset yli sadan vuoden historian omaavat urheiluseurat on kai katsottu merkittäviksi, riippumatta artikkelin nykytilasta.--IA (keskustelu) 21. toukokuuta 2012 kello 15.24 (EEST)[vastaa]

Pitkästä iästä huolimatta kaipaisi kovasti merkittävyysperusteeeksi myös toiminnan laajuutta (esim. jäsenmäärä) ja/tai kilpailumenestystä (esim. jokin suomenmestaruustason saavutus). --Aulis Eskola (keskustelu) 21. toukokuuta 2012 kello 15.43 (EEST)[vastaa]

Jäsenmäärä on 268 (2011). Toiminnan laajuus on Haminan ainoa uintiin erikoistunut seura. En tiedä vaaditaanko Suomenmestaruustason saavutuksia yleensä urheiluseuroilta merkittävyyden takeeksi, mutta seuralla on pitkä historia.--IA (keskustelu) 21. toukokuuta 2012 kello 16.38 (EEST)[vastaa]
Suomenmestaruustason saavutuksia ei erityisesti vaadita, mutta jos sellaisia on, ne yleensä takaavat merkittävyyden. Mutta toiminnan laajuus riittänee hyvin tässä tapauksessa, kun kyseessä on yli satavuotias satojen uimareiden seura. --Aulis Eskola (keskustelu) 21. toukokuuta 2012 kello 21.13 (EEST)[vastaa]

Satavuotias uimaseura on merkittävä. Iivarius (keskustelu) 21. toukokuuta 2012 kello 21.10 (EEST)[vastaa]

Jos se on mielestänne merkittävä, niin poistakaa malline. Joku asiasta ehkä jotain tietävä, voisi koittaa laajentaa artikkelia, jäsenmäärää jne. – linnea 21. toukokuuta 2012 kello 21.22 (EEST)[vastaa]

Keskustelu yleensä tavataan pitää auki määräaikaan asti. --Aulis Eskola (keskustelu) 21. toukokuuta 2012 kello 21.24 (EEST)[vastaa]
Mä käsitän tuon niin, että siihen mennessä pitää esittää todisteita, että on merkittävä. Jos se on Wikipedian käytäntöjen mukaan merkittävä, niin asiassa ei ole enää epäselvyyttä ja mallineen voi poistaa? Jos asiaan ei tule selvyyttä määräaikaan mennessä niin sitten se merkitään roskaksi. – linnea 21. toukokuuta 2012 kello 22.18 (EEST)[vastaa]
Todisteita tai mielipiteitä. Merkittävyyshän on pääsääntöisesti mielipidekysymys eikä mielipiteitä pystytä joka alalla ja jokaisen seikan suhteen käytännöiksi täsmentämään. Mun piti etsiä noita SM-saavutuksia heti tämän artikkelin syntyhetkien jälkeen mutta jäipä tekemättä. Josko huomiseksi muistaisin. Mielipiteeni kuitenkin on, että kepittää ikänsä ja alueellisen hallitsevuutensa ansionsa monet kolmannen sarjatason jääkiekko- ja jalkapalloseurat. --Lax (keskustelu) 22. toukokuuta 2012 kello 16.09 (EEST)[vastaa]
Yksi Suomen-mestaruus löytyi. Lisäsin sen artikkeliin. --Lax (keskustelu) 23. toukokuuta 2012 kello 14.36 (EEST)[vastaa]