Keskustelu:Haalin kartano

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kelpaisiko lupaavaksi? --Urjanhai (keskustelu) 6. heinäkuuta 2012 kello 21.17 (EEST)

Kannatan (tästä aihepiiristä ei olekaan ennestään montaa lupaavaa). –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 7. heinäkuuta 2012 kello 19.06 (EEST)

Onko rakennuskannasta kerrottavaa? Lisäksi Kartanon alueen ensimmäinen virke on aika hankala: "Vuoteen 1868 kartano käsitti koko Haalin kylän ja eri aikoina sen lampuotitiloina, ulkotiloina tai yhdysviljelyksessä kartanon kanssa mutta välillä myös muilla omistajilla ja lopulta itsenäisinä tiloina olivat myös viereiset Perttelin Pitkäkoski sekä Kiikalan Kärkelä ja Revä, jotka myös olivat Haalin kylän kanssa samaa isonjaon jakokuntaa.". Tarkoitetaanko tällä sitä, että nuo kolme mainittua tilaa oli vuoteen 1868 asti välillä Haalilla ja välillä muilla omistajilla. Siinä on liikaa määreitä peräkkäin, johdannon sijaintilausekin on samasta syystä hieman vaikeasti hahmotettavissa. --PtG (keskustelu) 8. heinäkuuta 2012 kello 15.03 (EEST)

Rakennuksista on mainittu tieto päärakennuksen ja kivinavetan rakennusajankohdasta sekä sivutilojen kivinavetoista ja vielä myös sähkölaitoksesta. Lisäksi lähteissä taidettiin mainita päätilalla kivinen talli ja kuvassakin näkyvä viljamakasiini, joten hiukan pystyy ehkä täydentämään, vaikka Maakuntamuseon rakennuskulttuurijulkaisua ei täältä olekaan. Ja noita pitkiä lauseita lienee tosiaan hyvä katsoa pystyykö niitä selventämään.--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2012 kello 15.22 (EEST)

Nyt muotoilin vähän tuota alussa viitattua virkettä ja samalla koko kappaletta sekä myös sijaintiosiota.--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2012 kello 16.50 (EEST)

Mites itse kartanorakennus? --Vnnen (keskustelu) 8. heinäkuuta 2012 kello 19.29 (EEST)

Siitä voi olla nyt käsillä olevissa lähteissä rakennusvuosi, joku lyhyt luonnehdinta sekä tieto siitä mitä muuta rakennuskantaa tuolloin isäntänä ollut Gabriel Simolin ehti pitkän isännyytensä aikana rakennuttaa. Valitettavasti TMM:n muuten hienoja rakennuskulttuurijulkaisuja ei taida olla täältä. Ja kun nuokin tiedot tein vain muistiinpanoina ilman että olisin ottanut kopiota tai lainannut kirjaa, niin näidenkin täydennys vaatii vielä utta kirjastokäyntiä.--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2012 kello 22.01 (EEST)

No niin, rakennuksistakin löytyvä tieto lisätty. --Urjanhai (keskustelu) 9. heinäkuuta 2012 kello 17.25 (EEST)

Johdanto pidemmäksi niin kelpaa lupaavaksi. –Makele-90 (keskustelu) 9. heinäkuuta 2012 kello 17.46 (EEST)

Muotoilin abstraktin alkuun.--Urjanhai (keskustelu) 9. heinäkuuta 2012 kello 18.53 (EEST)

Kannatan –J.K Nakkila (keskustelu) 9. heinäkuuta 2012 kello 19.59 (EEST)

Joo, kelvannee nyt lupaavaksi. Lisää kuvia ois kiva. --Vnnen (keskustelu) 9. heinäkuuta 2012 kello 22.13 (EEST)

Tehtyjen muutosten jälkeen tuskin kukaan vastustaa lupaavuutta. Arkistoin. --PtG (keskustelu) 11. heinäkuuta 2012 kello 10.33 (EEST)

Siellä Commonsissa on nyt monta uutta kuvaa –Makele-90 (keskustelu) 24. syyskuuta 2012 kello 17.36 (EEST)

Kas, niinpä onkin, katsoin äsken kun uusi kuva oli lisätty, mutta ehdit näköjään luokitella loput vasta sen jälkeen.--Urjanhai (keskustelu) 24. syyskuuta 2012 kello 17.48 (EEST)

Tunnistatko muuten kukan yhdessä kuvista? Mukulaleinikki?--Urjanhai (keskustelu) 24. syyskuuta 2012 kello 17.51 (EEST)