Keskustelu:Grenadan historia
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 24. helmikuuta 2016 kello 20.43 (EET)
- Kannatan. --Ukas (keskustelu) 25. helmikuuta 2016 kello 20.19 (EET)
- Kielenhuoltoa kaipaisi.--Phiitola (keskustelu) 25. helmikuuta 2016 kello 20.36 (EET)
- Saattaa olla tyhmä huomio, mutta eikös historia ala aina ensimmäisestä kirjallisesta lähteestä kaiken muun ollessa esihistoriaa? J.K Nakkila (keskustelu) 28. helmikuuta 2016 kello 18.28 (EET)
- Ei tyhmä huomio, mutta tästä ei selkene mitä Crask (lähde) tarkoittanee. Kielenhuotoa tein minkä osasin. Kai tämä kelvannee. --Höyhens (keskustelu) 3. maaliskuuta 2016 kello 07.14 (EET)
- Pitäiskö toi artikkelin alotus olla sitten jotenkin "Grenadan historian esihistoa alkaa". Onko sulla joku valmis ajatus muotoilusta. Vai pitäiskö koko esihistoria poistaa johdannosta? (huono ajatus) Gopase+f (keskustelu) 3. maaliskuuta 2016 kello 08.20 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Nähdäkseni esitetyt parannusehdotukset on toteutettu. Esihistorian sanamuotoa johdannossa voi miettiä edelleen. Gopase+f (keskustelu) 3. maaliskuuta 2016 kello 08.46 (EET)
- Ongelma lienee siinä, että artikkeli on ikäänkuin pakko aina aloittaa artikkelin nimellä. Mutta tämä ei liity lupaavuuteen. J.K Nakkila (keskustelu) 4. maaliskuuta 2016 kello 18.41 (EET)