Keskustelu:Grace Slick

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Itse olen kontribuoinut artikkeliin vain minimaalisesti, mutta täyttää helposti lupaavan kriteerit. Käyttäjä:Savir tehnyt hyvää työtä. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 27. kesäkuuta 2018 kello 08.25 (EEST)

Osio "Tyyli ja merkitys" vaatisi lähteen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. kesäkuuta 2018 kello 08.46 (EEST)

Itsekin samaa mietin, tosin uskon ettei tuo pieni kohta ole niin merkittävä että sitä olisi pakko edes artikkelissa säilyttää. Kaikki oleellinen tieto kuitenkin listattu, lähteineen päivineen. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 27. kesäkuuta 2018 kello 21.01 (EEST)

Jos ja kun artistilla on tyyli ja merkitys, luulisi sille ulkopuolista lähdettäkin löytyvän, ja asia on myös syytä mainita. Itse en nyt löydä pikayrittämällä. Muuten riittää puolestani lupaavaksi. --Höyhens (keskustelu) 12. heinäkuuta 2018 kello 13.13 (EEST)

Mitä tarkoittaa "Grace Slickistä tuli Jefferson Airplanen keskipiste"? Yritetäänkö tässä sanoa sitä, että hän oli yhtyeen ns. "keulakuva". --PtG (keskustelu) 30. kesäkuuta 2018 kello 09.08 (EEST)

Lähteessä sanotaan "focal point", joka tässä tarkoittanee sitä että Slickiin kohdistui suurin osa yhtyeen saamasta huomiosta. Ehkä "huomion keskipiste" on parempi käännös, korjaan sen. Eikös "keulakuva" ole enemmänkin sellainen jäsen, jonka yhtye nostaa ikään kuin johtajakseen? --Savir (keskustelu) 30. kesäkuuta 2018 kello 09.19 (EEST)

Musta keulakuva on henkilö, jonka kautta yhtyettä esitetään, usein vokalisti. On se sitten tarkoituksella nostettu hahmo tai sitten median kautta tehty. Tuolla Jefferson Airplanen kotisivulla Slickin sanotaan olleen Jefferson Airplane samalla tavalla kuin Mick Jaggerkin on Rolling Stones. Mutta on nykyinen versio parempi ja ymmärrettävä. --PtG (keskustelu) 30. kesäkuuta 2018 kello 10.55 (EEST)

Jos tulkitsen oikein kannatusta ei ollut. Korjausehdotusta ei toteutettu. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 21. heinäkuuta 2018 kello 13.28 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus 2

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olen lisännyt hieman tietoa artikkeliin. Kävisiköhän se nyt lupaavasta, kuukausikilpailun kunniaksi? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 13. huhtikuuta 2019 kello 22.02 (EEST)

Kävisi :D Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 15. huhtikuuta 2019 kello 16.52 (EEST)

Minun puolestani tässä on kai nyt jo tarpeeksi sisältöä lupaavaksi henkilöartikkeliksi. Lisäsin artikkeliin AM:sta löytyvän luonnehdinnan "voimakasääninen" niin voidaan sanoa että tyylikin on nyt kuvailtu. --Savir (keskustelu) 20. huhtikuuta 2019 kello 22.06 (EEST)

Kannatusta löytyy! Arkistoin keskustelun ja merkitsen artikkelin lupaavaksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 21. huhtikuuta 2019 kello 12.34 (EEST)