Keskustelu:Fylkesvei 4 (Finnmark)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Julkinen tie on mielestäni merkittävä.--Kaikenlaisia (keskustelu) 19. huhtikuuta 2012 kello 21.55 (EEST)Vastaa[vastaa]

Mä luulen tämän olevan sen verran pikkutie, etten pidä sitä merkittävänä. Suomalaisissakin teissä on pidetty edes jonkunlaista linjaa, ettei niitä pienimpiä ole hyväksytty. --Velma (keskustelu) 20. huhtikuuta 2012 kello 08.04 (EEST)Vastaa[vastaa]

Kun laajempi keskustelu Norjan pienehköistä teistä alkoi keskustelussa Keskustelu:Hánnoluohkká, niin ehkä keskustelun Norjan teistä yleisesti voi keskittää sinne tai siirtää tarvittaessa vaikka kahvihuoneeseen.--Urjanhai (keskustelu) 20. huhtikuuta 2012 kello 10.21 (EEST)Vastaa[vastaa]

Mielestäni riksveit ja fylkesveit (kuten tämän) voisi säilyttää. Terveisin Gálaniitoluodda (keskustelumuokkaukset) 20. huhtikuuta 2012 kello 17.40 (EEST)Vastaa[vastaa]
Voiko tämmöiseen perusteluun vastata muuta kuin "mielestäni ei"? --Harriv (keskustelu) 23. huhtikuuta 2012 kello 17.03 (EEST)Vastaa[vastaa]
Mielestäni ei. --Jmk (keskustelu) 23. huhtikuuta 2012 kello 17.20 (EEST)Vastaa[vastaa]
Mielestäni kyllä. Iivarius (keskustelu) 23. huhtikuuta 2012 kello 19.12 (EEST)Vastaa[vastaa]

Fylke vastaa lääniä ja maakunnalliset suomalaisetkin tiet ovat merkittäviä. Harriv ja Jmk voivat halutessaan aloittaa jälleen kerran nillittämisen nelinumeroisista yhdysteistä, ne ovat pienempiä kuin fylkesveit. Iivarius (keskustelu) 23. huhtikuuta 2012 kello 19.12 (EEST)Vastaa[vastaa]

Mielenkiintoista trollausta. En ole tietääkseni kertaakaan osallistunut keskusteluun nelinumeroisista yhdysteistä eli mahtaakohan Iivarius ilmeisesti puhua ns. muunnettua totuutta ("aloittaa jälleen kerran nillittämisen nelinumeroisista yhdysteistä). Kiitos Iivariuksen olen valmis heittämään ne romukopppaan. --Jmk (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 02.59 (EEST)Vastaa[vastaa]
Siitä voinee perustaa kahvihuonekeskustelun tai vain kyseenalaistaa merkittävyyksiä. Jälkimmäisestä saattaa seurata esto. Iivarius (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 08.30 (EEST)Vastaa[vastaa]
Semmoinen tarkennus tuohon, että esto tulee häiriköinnistä, ei pelkästä merkittävyyksien kyseenalaistuksesta. --Alcedoatthis 24. huhtikuuta 2012 kello 08.38 (EEST)Vastaa[vastaa]

Ei mielipidettä merkittävyydestä, mutta mielestäni samanniminen käyttäjä tulee säilyttää. Jafeluv (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 10.05 (EEST)Vastaa[vastaa]

Kuinka pitkä tie on? mikä päällyste? koska rakennettu? siltoja tms.? luonnehdintoja päätepisteestä Ákšomuotkista? Gopase+f (keskustelu) 24. huhtikuuta 2012 kello 15.41 (EEST)Vastaa[vastaa]