Keskustelu:Frederik Willem de Klerk

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Lupaava artikkeli -keskustelu

Minusta artikkeliin pitäisi lisätä kappale de Klerkin todistuksesta Totuuskomissiossa ennen lupaava artikkeli -statusta. Tuo on selkeä puute. --Joonasl (kerro) 30. toukokuuta 2010 kello 10.19 (EEST)

Nyt tämä minusta kelpaa. --Joonasl (kerro) 30. toukokuuta 2010 kello 14.27 (EEST)

Presidenttikausi on katettu aika lyhyesti, muutamalla rivillä. Rmac 30. toukokuuta 2010 kello 13.21 (EEST)

Minusta kyllä suurin osa artikkelista käsittelee vuosia 1989- 94? --Joonasl (kerro) 30. toukokuuta 2010 kello 13.58 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähde käsittelee aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli ok.
10. luokittelu.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia vaikuttaa aukottomalta.

11/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 30. toukokuuta 2010 kello 14.46 (EEST)

Samaa mieltä kuin yllä: suppea on, mutta perustiedot löytyy, joten kannatan lupaavaksi.--Tanár 30. toukokuuta 2010 kello 18.40 (EEST)