Keskustelu:Francesco Cossiga

Artikkeli: "Vuonna 1980 hän (F.C.) oli G8:n puhemies." Käsittääkseni G8 alkoi vasta Jeltsinin aikana, joten tässä olisi kai puhuttava G7:stä, mutta joku muu tiennee paremmin, miten tällaisten kokoonpanoltaan ja nimeltään vuosien mittaan osittain muuttuneiden kansainvälisten keskustelukerhojen nimentäasioita on täällä määrä käsitellä. Toinen kysymys on vielä se, oliko tuolloin kysymys puhemiehestä (jonkinlaisesta virallisesta edustajasta) vai pikemminkin puheenjohtajasta (kokouksen aikaisen aseman haltijasta ja siihen liittyneiden tehtävien suorittajasta). --Vocatio 17. elokuuta 2010 kello 18.34 (EEST)

Lehtihaastattelu - väärinkäsitys

Tuo Cossigan lausunto marraskuussa 2007 on tässä tulkittu kokonaan asiayhteydestä pois otettuna. Sehän oli mediaa kohti suunnattua ironiaa. Eihän tämä mies vielä siinäkään iässä ollut niin sumussa että olisi tosissaan moista väittänyt. --Capannoreso (keskustelu) 5. tammikuuta 2018 kello 10.11 (EET)

Mitä tarkoitat asiayhteydellä? Lausunnossa on kyllä toinenkin salaliittoteoria... Cossiga oli aiemmin lausunut, että terroristien oli täytynyt onnistautua soluttautua USA:n hallintoon. Tämä ehkä teki vaikeammaksi huomata uuden lausunnon ironia. -Uusimies (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 20.23 (EET)

Asiayhteys on se että Cossigan oli jo vuosia aikaisemmin väitetty sanoneen jotain tämän tapaista. Hän oli kuitenkin sen kiistänyt useamman kerran eri yhteyksissä mikä ei ollut mennyt perille joka toimitukseen. Tämän takia ironia. Minulla ei kuitenkaan ole mitään huomauttamista tekemästäsi muutoksesta. Voisin lisätä 3-4 muutakin lähdettä joissa sanotaan että tämä lausunto oli ironiaa mutta se menisi jo ylitöiksi. Totta kai jonkun Italian asioista mitään tietämättömän amerikkalaisen journalistin tulkinnalla on etuajoikeus --Capannoreso (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 21.23 (EET)