Keskustelu:Fort Sumterin taistelu

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Parin tunnin perjantaiprojekti Yhdysvaltain sisällissodan tunnetuimmasta taistelusta. Uutena päälähteenä olen käyttänyt yleishyödyllisen Civil War Trust -järjestön artikkelia (jos kiinnostaa, niin täältä löytyy tarkempaa tietoa järjestöstä ja tämän sivun lopusta artikkelin kirjoittajasta, luotettavilta vaikuttavat kumpainenkin). Pituutta artikkelilla ei nyt niin hirvittävästi ole, mutta kattaa mielestäni kaiken tarpeellisen.-Henswick 2. joulukuuta 2011 kello 18.43 (EET)

Hyvältä näyttää, mutta olisiko tämä mieluummin Fort Sumterin piiritys? Eihän kyseessä ole (kenttä)taistelu.--91.155.200.2 2. joulukuuta 2011 kello 18.59 (EET)

Suomen- ja englannin kieliin on vakiintunut nimitys taistelu, joten se lienee parempi (vaikka "virheellinen" onkin, piirityksestä voisi toki tehdä ohjaussivun).-Henswick 2. joulukuuta 2011 kello 19.08 (EET)

Kranaatinheitin? Oliko sellaisia todella olemassa? Olen ollut siinä uskossa, että ne tulivat käyttöön vasta 1. maailmansodassa. Jos kyseinen ase on englanniksi mortar, se lienee tässä yhteydessä mörssäri suomeksi.--91.155.200.2 2. joulukuuta 2011 kello 19.01 (EET)

Joo, mietin itsekkin että tuskin kranaatinheittimiä tuolloin vielä oli, sanakirja ei vain tuntenut mörssäriä :) Kiitokset oikean termin löytämisestä! :)-Henswick 2. joulukuuta 2011 kello 19.08 (EET)

Mitäs tässä, selkeä rakenne ja varmaan on kaikki perustiedot mukana ja lähteistettyinä. Sellainen täydennysehdotus vielä, että mahdetaanko tätä "taistelua" nykyään muistaa millään tavoin. Unionille tuli kuitenkin takkiin... onko paikalla esimerkiksi jotain muistomerkkiä?--Tanár 3. joulukuuta 2011 kello 13.44 (EET)

Hyvä pointti. Aivan varmasti tätä muistellaan, koska tästä syttyi sota, joka on amerikkalaisille oman historian tärkeimpiä ja muistetuimpia tapahtumasarjoja. Unionin tappio ei muistelua estäne, koska monet sikäläiset korostavat mielellään juuri Konfederaatin voittoja.--91.155.200.2 3. joulukuuta 2011 kello 14.59 (EET)

Pistin nyt alkuun lyhyesti tuosta nykyisestä asemasta muistomerkkinä, lisää myöhemmin.-Henswick 3. joulukuuta 2011 kello 15.36 (EET) E: Laajensin vielä vähän, tuosta nykyisestä asemasta ei nyt loppujen lopuksi kovin paljoa irti saa...

Muutama pieni kommentti. Heti artikkelin alussa voisi varmaan mainita taistelun ajankohdan, samoin ainakin Taustaa-osion alusta puuttuu vuosiluku. Johdannossa mainitaan, että kaksi sotilasta kuoli, mutta varsinaisessa tekstissä toinen sivuutetaan kokonaan? Tietolaatikon huomautus ”laskutavasta riippuen, yksi tai kaksi Unionin sotilasta kuoli” tuntuu vähän koomiselta. Lienee kuitenkin tiedossa, kuinka moni kuoli? Virkkeessä ”Sodan aloittanut laukaus ammuttiin 10-tuumaisella mörssärillä Fort Johnsonilta.” voisi jotenkin selventää, mikä tämä Fort Johnson on, kun nyt on vain punainen linkki. Mutta kyllä tämä minusta lupaavaksi kelpaa. --Ryhanen 3. joulukuuta 2011 kello 15.12 (EET)

Korjasin päivämäärät. Tuo tietolaatikon maininta johtuu siitä, että onnettomuuden kuolonuhrien määrä vaihtelee lähteittäin: välittömästi onnettomuuden jälkeen kuoli vain sotamies Daniel Hough, mutta yksi loukkaantuneista haavoittui niin pahasti, että kuoli vammoihinsa myöhemmin. Fort Johnsson oli ilmeisesti joku lyhytaikainen väliaikaislinnoitus koska siitä ei artikkelia en-wikistä löyty, tarkensin kuitenkin vähän.-Henswick 3. joulukuuta 2011 kello 15.36 (EET)

 Kannatan –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 3. joulukuuta 2011 kello 15.20 (EET)

Täsmensin Fort JOhnsonia ja kuolleiden lukumäärää. Toivottavasti on nyt parempi. Kannatan lupaavaksi. --Tanár 3. joulukuuta 2011 kello 16.06 (EET)

Urlit näyttää lähteissä vähän rumilta. Muuten hyvä ja tiivis artikkeli. Kannatan. --Tovk909 4. joulukuuta 2011 kello 21.44 (EET)

Ei valittamista. --Kari-kujanpää 4. joulukuuta 2011 kello 21.48 (EET)

Kaikki viitteet voisivat tosiaan olla mallineissa, mutta se on pikku juttu. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin löpinät.--Tanár 5. joulukuuta 2011 kello 14.50 (EET)