Keskustelu:Finnchat

Huomasin vasta nyt, että tällainen äänestys oli käyty Cimon_Avaron toiveesta. Muistaakseni artikkelin aloittajalle pitäisi ilmoittaa äänestyksistä? Jjanhone (keskustelu) 15. syyskuuta 2023 kello 11.53 (EEST)

Pitäisi. @Cimon Avaro näyttää käynnistäneen sekä merkittävyyskeskustelun että poistoäänestyksen Htm (keskustelu) 15. syyskuuta 2023 kello 12.21 (EEST)

Merkittävyys

Pienehkö, muutaman vuoden ikäinen markkinoivien yritysten markkinointitoimien taustalla toimiva yritys, vertautuu samankokoisiin telemarkkinointifirmoihin. Vaikka yritystä on lähteistä päätellen käsitelty jonkin verran mediassa (ehkä chat-palvelujen uutuusarvon takia), haluan koeponnistaa tämän tyyppisten ja kokoisten yritysten merkittävyyden avaamalla tämän keskustelun. –Kotivalo (keskustelu) 27. syyskuuta 2016 kello 18.24 (EEST)

No keskustellaan. :) Kyllä kai pienikin yritys voi olla merkittävä? Merkittävä koska: 1. merkittävä määrä merkittäviä lähteitä 2. innovatiivinen yritys: ensimmäinen tällaisia palveluita tarjoava yritys Pohjoismaissa 3. tunnustettu yritys - toimitusjohtaja on palkittu Vuoden nuorena keskisuomalaisena yrityksenä. Näytä mulle telemarkkinointifirma, josta on kirjoitettu näin paljon mediassa? --Jjanhone (keskustelu) 28. syyskuuta 2016 kello 08.29 (EEST)

Kuinka kauan odotamme muiden kommentteja Kotivalo? En halua jatkaa artikkelin päivittämistä, kun siinä on tämä pikapoistouhka päällä, mutta valmis se ei vielä ole. --Jjanhone (keskustelu) 3. lokakuuta 2016 kello 09.24 (EEST)

Epämerkittävä. Onko tämä maksettu artikkeli Finnchatin taholta? Vaikuttaa sellaiselta. 6betbluff (keskustelu) 26. huhtikuuta 2019 kello 04.59 (EEST)

Sisältö

Onko mahdollista kirjoittaa yrityksestä artikkeli, jossa yritys tekee jotain muuta kuin "tarjoaa asiakkailleen"?. Sanamuoto saattaa olla se, joka saa artikkelin vaikuttamaan mainosmaiselta. Monet yritykset tarjoavat palvelujaan myös niille, jotka eivät ole vielä sen asiakkaita tai joista ei sitä tule. Samoin sananvalintojen monipuolistaminen voisi auttaa, nyt nimi mainitaan aika usein vaikka yritykseen voi viitata myös sanoilla "yritys" tai "se". Vielä mainitse lyhyet osiot. Kyllä osionimen alla soisi olevan enemmän kuin yhden lauseen. Tiivistystä.--Htm (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 12.55 (EEST)

Mainostarkoituksessa tehdyistä artikkeleista tulee helposti mainosmaisia, sievisteleviä ja mielisteleviä.Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 14.08 (EEST)

Moi @Htm! Onko parempi sanoa: "myy asiakkailleen, valmistaa asiakkailleen" tai jopa "myy", "valmistaa", "tuottaa", "markkinoi"? Jjanhone (keskustelu) 15. syyskuuta 2023 kello 11.56 (EEST)

Riippuu varmaan siitä, mitä tavaraa tai palvelua yritys tuottaa. Jotain fyysistä, konkreettista tavaraa tuottavasta firmasta voi sanoa, että se tekee. Suunnittelutoimisto suunnittelee. Rakennusliike rakentaa. Ohjelmistoyrityskin tekee ohjelmia. Asiakkaille tarjoaminen ja asiakkaille markkinointi vaikuttavat minun korvaani enemmän mainosmaisilta kuin tekeminen tai valmistaminen. Kai kaikki firmat tekevät jotain asiakkailleen. Eli mainosmaisuutta voisi ajatella tulevan helposti, jos käyttää markkinointi- tai myyntihenkistä verbiä ja yhdistää siihen asiakkailleen. Tästä asiasta on varmaan useita mielipiteitä. -- Htm (keskustelu) 15. syyskuuta 2023 kello 12.08 (EEST)

Luulen, että toi "tarjoaa/tuottaa asiakkailleen" liittyy usein ilmaisuun, jossa kerrotaan, millä toimialoilla asiakkaat toimivat. "X tarjoaa teollisuuden, kaupan ja terveydenhoidon aloilla toimiville asiakkailleen tuotetta/palvelua y." Ehkä asian voisi ilmaista "X:n tuotetta Y käytetään teollisuuden lisäksi kaupan ja terveydenhoidon alalla." Tuota "X tarjoaa asiakkailleen" käytetään usein mediassa, mistä se on päätynyt myös Wikipediaan. Mutta yritän pitää tämän jatkossa mielessä :).Jjanhone (keskustelu) 15. syyskuuta 2023 kello 16.48 (EEST)