Keskustelu:Ferratum

Merkittävyys

Artikkelin tietojen perusteella Ferratum Finland ei ole merkittävä, kansainvälinen Ferratum Group saattaisi olla merkittävä. -- Piisamson 16. tammikuuta 2012 kello 02.36 (EET)

Käytännössä kyseessä on sama firma, toimistotkin sijaitsevat samassa osoitteeessa. --Harriv 16. tammikuuta 2012 kello 02.42 (EET)

Niinpä näkyy olevan. Riippumaton lähde kansainvälisen toiminnan laajuudesta olisi kiva. -- Piisamson 16. tammikuuta 2012 kello 02.51 (EET)

Ainakin Talouselämän hausta tulee useita osumia (ei voi linkittää), tässä yksikansainvälinen uutinen: [1]. --Harriv 16. tammikuuta 2012 kello 03.05 (EET)

Toimialamme mittakaavassa olemme mielestämme merkittävän kokoinen yritys olemalla läsnä täällä hetkellä jo 18 eri maassa. Ohessa lisätietoja toiminnan laajuudesta ja kansainvälistä uutisointia yrityksestämme. [2] ja [3]. Olemme olleet näkyvästi esillä myös kotimaisissa medioissa ja keskusteluissa, joista esimerkkeinä mm. [4] ja [5]. -- Ferratum Asiakaspalvelu 17. tammikuuta 2012 kello 11.40 (EET)

Sen verran pitää huomauttaa että uudelleen julkaistut lehdistötiedotteet ei ole Wikipedian kannalta kovin merkittävää näyttöä merkittävyydestä. --Harriv 17. tammikuuta 2012 kello 12.18 (EET)

Pikavippiyhtiöt eivät ole merkittäviä. Iivarius 17. tammikuuta 2012 kello 11.53 (EET)

Yksikään? --Harriv 17. tammikuuta 2012 kello 12.16 (EET)

Ferratum Group on ainakin merkittävä, mielellään siirto sille nimelle ja kansainvälisestä toiminnasta vähän laajemmin.-Henswick 19. tammikuuta 2012 kello 14.58 (EET)

Ferratum Group voisi olla merkittävä, mutta ei tämä. --Aulis Eskola 19. tammikuuta 2012 kello 21.37 (EET)

Siirsin artikkelin nyt Ferratum Group -nimelle ja muokkasin rakennetta sen mukaiseksi. Vähän Suomi-keskeinenhän tämä on, mutta minulla ei ainakaan ole juuri nyt aikaa artikkeliin pahemmin paneutua.-Henswick 22. tammikuuta 2012 kello 17.19 (EET)