Keskustelu:FC Nötkötti

Suomenmestari -> Merkittävä Lab-oratory 11. huhtikuuta 2008 kello 16.01 (UTC)

Onko lajiliittoa? -- Piisamson 11. huhtikuuta 2008 kello 16.10 (UTC)

Vuosittainen SM-kisa on ainakin. Se riittää. Lab-oratory 11. huhtikuuta 2008 kello 16.17 (UTC)

Ja lajiliittokin on. Lab-oratory 11. huhtikuuta 2008 kello 16.20 (UTC)

Kysyisin vaan, mikä perustelussa mättää kun ei saa ottaa mallinetta pois? Lab-oratory 11. huhtikuuta 2008 kello 18.45 (UTC)

Jos tässä artikkelissa ei jo mainittaisi asiaa, viittaisin suopotkupallon suuntaan...mutta kun se jo näemmä mainitaan aritkkelissa. :D On sen verran marginaalinen laji (esim. itse en ole koskaan kuullutkaan moisesta lajista) että olisi parempi että lajista itsestään olisi ensin artikkeli eikä pahainen tynkä. Aletaan vasta sen jälkeen katsella, josko kyseisen marginaalilajin yksittäisistä joukkueista voisi artikkeleita kirjoitella. Näiden pikkulajien joukkueet kyllä yleisesti ottaen sopivat lajiartikkeliinkin. Tuskinpa näistä täytyy erikseen tehdä artikkeleita. Eli selkeä mielipiteeni asiasta on, että poistettava ja tiedot voi lisätä artikkeliin Beachfutis --KenSentMe 12. huhtikuuta 2008 kello 03.56 (UTC)

Ei tarvitse, mutta saa tehdä. Tietojen lisääminen beachfutisartikkeliin taas olisi idioottimaista. Samalla voit lisätä kaikki päätason joukkueet artikkeliin Jalkapallo. Joukkue on voittanut Suomen mestaruuden kahdesti vieläpä viime aikoina. Fifa hallinoi lajia kansainvälisellä tasolla, joten ei eroa jalkapallosta kuin katsojamääriltään. Halutessasi voit laittaa tästä poistoäänestyksen, jos keksi jonkin älyttömän perusteen. Lab-oratory 12. huhtikuuta 2008 kello 06.29 (UTC)

Perustelut: Suuren lajin suomenmestari -> merkittävä Lab-oratory 12. huhtikuuta 2008 kello 09.24 (UTC)

Kyseessä on varsin marginaalinen laji Suomessa, ja toisin kuin väität, sillä ei ole omaa lajiliittoa, vaan SM-turnauksen järjestää joku paikallinen seura Palloliiton luvalla. Kyseessä on tosiaan SM-turnaus, varsinaista sarjaa lajilla ei edes taida olla. -- Piisamson 12. huhtikuuta 2008 kello 10.48 (UTC)

Palloliittoa meinasinkin lajiliitolla, koska se taitaa pomottaa tässä lajissa Suomessa. Kansainvälisesti Fifa on taas määrämässä jutuista. Lab-oratory 12. huhtikuuta 2008 kello 10.53 (UTC)

Joka tapauksessa kahden päivän turnaus ei todellakaan ole verrattavissa sellaisiin urheilulajeihin, joissa on kunnolliset jatkuvat sarjat. Niitä taitaa olla sekä jalkapallon että jääkiekon varsin matalillakin sarjatasoilla. -- Piisamson 12. huhtikuuta 2008 kello 10.56 (UTC)

Se oli kuitenkin suomenmestaruusturnaus. Ei tämä laji ole mikään kahden päivän juttu, vaikka turnaus onkin ohi kahdessa päivässä. Monet turnaukset ovat kahden pvn juttuja. Lab-oratory 12. huhtikuuta 2008 kello 11.04 (UTC)

Mielestäni sillä ei ole niin hirveän suurta merkitystä ratkaistaanko mestaruus turnaus- vai sarjamuotoisena. Onhan se 100 metrin juoksun maailmanmestaruuskin aika arvostettu, vaikka ratkeaa alkuerineen kahdessa päivässä. ;D --Quinn 12. huhtikuuta 2008 kello 11.09 (UTC)

Yksilölajit ja yleisurheilu on vähän eri asia kuin joukkuelajit. Jopa keilailussa on SM-liiga. Onko beachfutiksella mitään muita kisoja - ja tällä joukkueella jotain menestystä niissä? -- Piisamson 12. huhtikuuta 2008 kello 11.39 (UTC)

Tarvitaanko tosissaan SM:n päälle menestys Iisalmen koulujoukkueiden kahvinryystökerhojen piiriturnauksen vaihtopenkinlämmittäjien turnauksessa? Lab-oratory 12. huhtikuuta 2008 kello 14.43 (UTC)

Vuoden 2006 SM-finaalia seurasi 2000 katsojaa. Monessako pallopelissä pannaan paremmaksi? Vuonna 2007 sekä miesten että naisten finaali puolestaan lähetettiin Urheilukanavalla. --Quinn 12. huhtikuuta 2008 kello 14.27 (UTC)

Näyttäis siltä että tämä menee äänestykseen. Taidetaan olla aika kaukana konsensuksesta? --KenSentMe 12. huhtikuuta 2008 kello 11.29 (UTC)

Juu, näyttää kyllä siltä, ettei päästä yhteisymmärrykseen ilman äänestystä. --Quinn 12. huhtikuuta 2008 kello 11.33 (UTC)