Keskustelu:Eva Tawasoli

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Trendi taitaa olla tälläisiä artikkeleita vastaan. -- Cimon Avaro 23. marraskuuta 2022 kello 05.27 (EET)Vastaa[vastaa]

Jep. Pois vaan. Tosin tälläkin mimmillä on sen verran näkyvyyttä somessa että artikkelin saanee tehdä uusiksi vaalien jälkeen, mutta sitä ennen Symbol delete vote.svg Pois. Korkki74 (keskustelu) 23. marraskuuta 2022 kello 22.36 (EET)Vastaa[vastaa]

Minusta suuren kaupungin valtuutettu + aluevaltuutettu pitäisi riittää. --Elena (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 13.23 (EET)Vastaa[vastaa]

Ei vain riitä ja olet tietoinen että vaalit tulossa.--188.238.148.130 24. marraskuuta 2022 kello 20.01 (EET)Vastaa[vastaa]
Ei riitä. Pois linjan mukaisesti --Nitraus (wikinät) 24. marraskuuta 2022 kello 13.32 (EET)Vastaa[vastaa]
Rivivaltuutettu. Selkeästi linjan mukainen poisto. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 13.37 (EET)Vastaa[vastaa]
Tällä kertaa kannattaisin säilyttämistä. Vantaan valtuuston ja aluevaltuuston rivijäsenyys ei mielestäni riitä. Mutta toiminta ja näkyvyys ihmisoikeusasioissa Suomen kuvalehden artikkeleineen ja Ylen A-studiossa esiintymisineen nostaa wikimerkittävyyden mielestäni selvästi wikipedian merkittävyyskriteerirajan yli. Artikkelia voisi silti tietosanakirjamaistaa, vaalimainosmaiset osat pois. Mielestäni tälläiset ilmaisut kuten "pyrki vaaleissa X, sai ääniä y, muttei päässyt edustajaksi" eivät kuulu tietosanakirjaan. Läpimenot varsinaisena kunnallis-, alue- taio eduskuntavaalien edustajana kuuluvat, mutta niistäkään ei äänimääriä tarvita wikipediassa paitsi ehkä vaalien äänikuningattarilta ja -kuninkailta sekä mitalisijalle tulleilta. Äänimäärät saa kertoa henkilön oman CV:n ja puolueen sivuilla ja ne löytyvät Oikeusministeriön vaalitulospalvelun sivustoilta. Tietosanakirjaan yksittäisten edustajien äänimäärät eivät kuulu.--Paju (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 19.06 (EET)Vastaa[vastaa]
Nämänkin Ilta-Sanomien jutut 10.5.2019 ja (24.9.2019) jo ajalta ennen ajankohtaista Iranin huivikapinaa voisi lisätä wikimerkittävyyttä osoittaviin lähteisiin. Mielestäni nimihenkilön tietosanakirjamerkittävyys tulee näytetyksi. Jos hakisi lähteitä kattavammin, ehkä löytyisi enemmänkin. --Paju (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 19.20 (EET)Vastaa[vastaa]

Ei merkittävä. Pois. --Vnnen (keskustelu) 27. marraskuuta 2022 kello 13.30 (EET)Vastaa[vastaa]