Keskustelu:Eurooppalaisten suomalaiset juuret

Lähdemerkitsemistä harjoittelin,[7], mutta tällaista se on , miksi hidasta rangaistaan, jos tämä tekee yrityksen , niin aina on näitä välkkyjä, jotka tietävät heti, mikä on mitäkin. kiitos--suomalainen 20. huhtikuuta 2006 kello 12.03 (UTC)

tämähän on ML, joka tuntee argeologiaa.. niimpä niin, ei voi mitään. Poista ole hyvä --suomalainen 20. huhtikuuta 2006 kello 12.06 (UTC).

Hei! Kannattaa harjoitella Hiekkalaatikossa, se on tarkoitettu sitä varten. Lisäksi voit kokeilla muokkausruudun alareunan "esikatsele"-painiketta. terv--Teveten 20. huhtikuuta 2006 kello 12.09 (UTC)

Todellakin, kumpi näistä artikkeleista nyt on se pääartikkeli ja kumpi vain jotain hötöä? --Myrtti <3 20. huhtikuuta 2006 kello 12.18 (UTC)

Eurooppalaisten alkuperä on kait se varsinainen artikkeli ja tämä on harjoittelua??--Teveten 20. huhtikuuta 2006 kello 12.22 (UTC)

Molemmat ovat samaa juttua. Kun "eurooppalaisten alkuperästä" poistettiin tavaraa, Seppo perusti saman artikkelin uudelle nimelle. Tämä kannattaisi nyt poistaa, yhdessäkin näistä on jo tarpeeksi korjaamista. --ML 20. huhtikuuta 2006 kello 12.23 (UTC)

Seppoilmari on itse sitä mieltä että artikkelin saa poistaa, mutta silti editoi sitä yhä? Olen hämmentynyt. --Myrtti <3 20. huhtikuuta 2006 kello 12.25 (UTC)

Koska ML oli sitä mieltä viimeksi, että aikaisemmin poistettujen osien kohdalla ei ole ollut lähdeviitteitä, niin lisään niitä, vaikka ne olivat kirjoitettuna jo aikaisemminkin, valitettavasti en vielä osaa tehdä niitä "aktiiviseksi", olkaa rauhallisia, kyllä te saatte tämän poistaa. Osoitan vaan, että kyllä lähdeviitteitä on ja olen huomannut sen, että nyt aktiiviset "kielenhuoltajat" eivät ole käsittäneet mitä olen keskustelusivuilla esittänyt. Hoitakaa homma...--suomalainen 20. huhtikuuta 2006 kello 12.32 (UTC)

Pitikö sen vuoksi perustaa uusi artikkeli? --ML 20. huhtikuuta 2006 kello 12.34 (UTC)

Kun ML poisti alkuperäisen tekstin osia aikaisemmin, perusteenaan ei ole lähdeviitteitä jne., minnekkä niitä voi lisätä, jos teksti on poistettu. Kyllä teillä "kielenhuoltajilla" on kiire saada tämä kokonaisuuden esittävä pois, ennenkuin edes olen ehtinyt lähdeviitteisiin tai edes oppinut miten niitä saadaan aktiiviseksi? Onha se kummallista, motiivinsa kullakin, ei kuulosta oikein Wikipedian kehittämiseltä..terveisin--suomalainen 20. huhtikuuta 2006 kello 12.44 (UTC)

Tekstin pitäisi löytyä sivulla Eurooppalaisten alkuperä. -- Jniemenmaa 20. huhtikuuta 2006 kello 12.46 (UTC)

Muokkaukset voi aina tehdä siihen alkuperäiseen artikkeliin! Sitä varten ei tarvitse perustaa uutta artikkelia. --Myrtti <3 20. huhtikuuta 2006 kello 12.46 (UTC)

Varoitan jo etukäteen että jos tietojen lähdeviitteenä on Kalevi Wiik, ne poistetaan koska a) Kalevi Wiikin teoria ei ole yleisesti hyväksytty ja b) koska meillä on jo artikkeli siitä eikä sitä ole tarpeen esitellä toisessa paikassa kovin laajasti. Ennemmin kannattaisi pyrkiä nyt kohentamaan artikkelia muilta osin. --ML 20. huhtikuuta 2006 kello 12.51 (UTC)

Täytyy lähteä.. mutta, siis voinko palauttaa koko alkupräisen takaisin, tai joiltakin osin, sitähän minä tässä yritän , mutta kas kun en vaan tiedä vieläkään kaikkia näitä juttuja. Yritän mutta pidetäänkö huomiseen alkuperäistä tekstä, jotta saan siirrettyä siitä ne osat jotka haluaisin??+ Onko mahdollista..? --suomalainen 20. huhtikuuta 2006 kello 12.55 (UTC)

ML varoitus on paikallaan, mutta ei sovi tähän.Kannattaisi lukea ajatuksella tekstiä. Mutta myrkkyä, jos vaan viittaus KW niin saa mennä, on se aika yksipuolinen näkemys. Ajetaanko täällä yksipuolista kielipolitiikka, joka ei näe muiden tieteiden tutkittuja perusteita, vaikka 2000 luvulla on on arkeologian ja genetiikan faktaa paljon enemmän kuin 1800 luvulla ja 1900 luvun alussa, kannttaisi tarkistaa joitakin tosiasioita, kun varoittelee. Minähän sanoin, jos tällaiset on perusteet, heittäkää roskiin..--suomalainen 20. huhtikuuta 2006 kello 13.04 (UTC)

heittäkää mikä roskiin? --Myrtti <3 20. huhtikuuta 2006 kello 13.05 (UTC)

alkuperäinen artikkeli Eurooppalaisten suomalaiset juuret--suomalainen 21. huhtikuuta 2006 kello 18.02 (UTC)