Keskustelu:Euforia

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Onkohan tuo Sörnäisiin liittyvä viite nyt kovinkaan asiallinen? Kommentin jätti 84.251.28.184 (keskustelu – muokkaukset)

Euforian redusoiminen yhteen välittäjäaineeseen[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa sanotaan nyt "liikunnan aiheuttama euforia johtuu endorfiinin erittymisestä ja päihteiden aiheuttama euforia dopamiinin erittymisestä". Lähempänä totuutta lienee kuitenkin se että hyvät olot johtuu useamman välittäjäaineen/hormonin/mekanismin koktailista kuin mistään yhdestä asiasta. Endorfiinit liittyvät myös päihdevaikutuksiin ja dopamiini liikunnan vaikutuksiin. Päihteiden vaikutusmekanismeja voisi kuvailla enemmänkin laaja-alaisiksi ketjureaktioksi, jossa pääasiallinen vaikutusreseptori on vain ensimmäinen askel kaikelle muulle mitä sen jälkeen tapahtuu. Tuon suuntaista lähteeksi viitatussa Tiede -lehden artikkelissa mainitaankin. Dopamiini on ehkä yhteistä niille kaikille mutta muuten mekanismit vaihtelevat, joten mitään yhtä yleistystä voi olla vaikea tehdä. Samoin liikunta vaikuttaa useisiin välittäjäaineisiin ja osa liikunnan tuottamasta hyvän olon tunteesta on varmaankin myös sitä että liikunta vähentää stressihormoni kortisolin tasoja. Englanninkielisessä wikipediassa mielenkiintoisia artikkeleita mm. en:Neurobiological effects of physical exercise ja en:Runner's high. Viitatussa Kaaron artikkelissa on ihan selviä virheitä. Räikeimpänä nyt esimerkiksi "Ne ovat ihmisen itsensä tuottamia opiaatteja, jotka sitoutuvat hermosoluissa samoihin kohtiin kuin esimerkiksi hasis tai marijuana, ja ne tuottavat euforisen olotilan." Opioidithan kiinnittyy opioidireseptoreihin ja kannabinoidit kannabinoidireseptoreihin. Jos tuollainen asia menee väärin vielä vuonna 2013 niin pistää miettimään mitkä muut asiat kirjoituksessa on tulkittu väärin. Mainittuja tutkimuksia olisi työlästä jäljittää, koska niihin viitataan kovin suurpiirteisesti. Poistaisin nuo redusoinnit ja Kaaron artikkeli korkeintaan Aiheesta muualla -osioon. Juttu käsittelee mielestäni enemmänkin yleisempää mielialaa, ei niinkään euforiaa, joka on huippukokemus. Tieden lehden juttu on jo laadukkaampi mutta linkkaisin sen mielummin jonnekkin, missä käsitellään alkoholin vaikutusta, koska juttu käsittelee juuri sitä, eikä euforiaa. Sitä ei myöskään tarvita lähteenä sen jälkeen kun redusoinnit on poistettu.--Custoo (keskustelu) 20. marraskuuta 2014 kello 15.49 (EET)