Keskustelu:Eteläpohjalaiset Juuret

Merkittävyys

Olen kyllä aivan eri mieltä, Eteläpohjalaiset Juuret on yksi Suomen suurimmista sukututkimusyhdistyksistä heti Suomen Sukututkimusseuran ja SSHY:n jälkeen. Kommentin jätti Epjuuret (keskustelu – muokkaukset)

Löytyykö seurasta, sen toiminnasta tai julkaisuista luotettavia ulkopuolisia lähteitä? –Makele-90 16. joulukuuta 2011 kello 15.13 (EET)

Yhdistyksen julkaisuja löytyy lukuisten suomalaisten kirjastojen luetteloista. Esim. http://www.laihia.fi/98.html/ Laihian kirjaston lehtiluettelo: Yhdistyksestä ja sen edeltäjästä eli Pohjanmaan historiallisen seuran Juuret-toimikunnasta on myös julkaistu lehtiartikkeleita. Suurin osa lehtiartikkeleista on kuitenkin olemassa vain ei-sähköisessä muodossa. Ilkka-lehti kertoo esimerkiksi yhdistyksen julkaiseman Jurvan historiallisen vuosikirjan ilmestymisestä. http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/jurvan-historiallinen-vuosikirja-2011-ilmestyi-1.1093461 Tai yhdistyksen verkkouudistuksesta http://www.ilkka.fi/arki-ja-el%C3%A4m%C3%A4/lapset-ja-nuoret/etelapohjalaiset-juuret-sai-uudet-verkkosivut-1.1061357 Yhdistyksellä on myös facebook-sivut: http://fi-fi.facebook.com/etelapohjalaiset.juuret Yhdistys on Seinäjoen Sanomien kumppanisivuilla: http://www.seinajoensanomat.fi/kumppanit/etelapohjalaiset-juuret/66242-etelapohjalaiset-juuret-yhdistys-isonkyron-1700-luvun-markki Yhdistys löytyy yhdistysrekisteristä http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku.htx Kommentin jätti Epjuuret (keskustelu – muokkaukset)

Itse teen sukututkimusta ja mielestäni tämä ei (valitettavasti) täytä wikipedian kriteereitä. Pelkkä jäsenmäärä ei ole merkittävyysperuste, jos riippumattomia lähteitä ei löydy eikä aihetta ole laajasti käsitelty tiedotusvälineissä. Vertaus Suomen Sukututkimusseuraan ja SSHY:hyn ontuu, koska nämä yhdistykset ovat valtakunnallisia (ja niiden ansiot ovat huomattavat) ja tämä on vain "paikallinen" yhdistys. Suosittelisin sivun kopioimista SSHY:n wikiin.--Nedergard 16. joulukuuta 2011 kello 17.32 (EET)

Eteläpohjalaiset Juuret ry ei varmaankaan merkittävyydeltään ole Suomen Sukututkimusseuran tasoinen yhdistys, koska se on keskusjärjestö. Yhdistys ei ole paikallisyhdistys. Sen jäsenkunta koostuu henkilöistä ympäri Suomea, vaikka tutkimukset keskittyvätkin Etelä-Pohjanmaahan. Hyvin suuri osa jäsenistä on pääkaupunkiseudulla ja muissa Suomen suurissa kaupungeissa. Yhdistyksen julkaisutoimintaa voi kuitenkin pitää erittäin korkeatasoisena ja merkittävänä koko pohjalaiselle sukututkimukselle. Sinänsä ehdotus sivun kopioimisesta SSHY:n wikiin on aivan kelvollinen. Epjuuret 16. joulukuuta 2011 kello 18.36 (EET)

Tärkeintä olisi nyt ne luotettvat riippumattomat lähteet. Jos noin suuri jäsenmäärä (800) voidaan vahvistaa, puollan artikkelin säilyttämistä.--Kaikenlaisia 16. joulukuuta 2011 kello 18.40 (EET)

Lähteitten ei ole mikään pakko kaikkien olla netissä, vaan myös luotettavat paperilla julkaistut lähteet käyvät yhtä hyvin; on hyvin paljon merkittäviä aiheita, joista monet keskeiset lähteet ovat vain paperilla (vaikka nykyään toki paperilähteitäkin muodossa tai toisessa siirretään jatkuvasti myös nettiin, joten tämän suhteen tilanne muuttuu koko ajan).--Urjanhai 16. joulukuuta 2011 kello 21.58 (EET)

Sanomalehti Pohjalaista, Ilkkaa ja Eparia voinee pitää luotettavina ulkopuolisina lähteinä. Olen lisännyt näitä ulkopuolisia lähteitä artikkeliin. Jäsenmäärä vahvistunee myös niistä. Yhdistyksen jäsenrekisterin pitäjän mukaan tänään 17.12.2011 Eteläpohjalaiset Juuret ry:n jäsenmäärä on 874 jäsentä. Epjuuret 16. joulukuuta 2011 kello 19.59 (EET)

Luotettavat ulkopuoliset lähteet pitää mainita artikkelissa eikä täällä (asianmukaisin lähdetiedoin, jotta ne ovat tarkistettavissa). Mitä ihmettä tuo "vahvistunee" oikein tarkoittaa? Onko tiedossa lähteitä, joista jäsenmäärä käy ilmi, vai ei?--Kaikenlaisia 16. joulukuuta 2011 kello 20.04 (EET)

Kai tuo tarkoittaa, että tieto jäsenmäärästä vahvistunee ko. lähteistä (so. että ko. lähteet lienevät tarpeeksi luotettavia lähteitä jäsenmäärää koskevalle tiedolle) (edellyttäen tietysti, että jäsenmäärä niissä kerrotaan).--Urjanhai 16. joulukuuta 2011 kello 21.57 (EET)

Esimerkiksi Seinäjoen Sanomista löytyy jäsenmäärälle lähde. –Makele-90 16. joulukuuta 2011 kello 22.03 (EET)

Niin, lähteisiin on syytä viitata tarkasti esimerkiksi käyttäen mallineita Malline:Verkkoviite, Malline:Kirjaviite ja Malline:Lehtiviite, joihin liittyy malline:Viitteet (nämä kaikki löytyvät myös painikkeina muokkaustilassa muokkauruudun alapuolella olevasta valikosta). - Ja ehkä joku kokeneempi käyttäjä ehtii jossain välissä jelpata teknisessä puolessa, jos on tarvetta, lähinnähän siinä on tuo <ref></ref>-tagien käyttö ja sitten loppuun tuo {{Viitteet}}, joilla saa sijoitettu tekstinkohtien perään viitteitä siten että itse viitteet näkyvät numeroituna lopussa, mistä taas on se etu, että (samoin kuin esimerkiksi lähteenä käytettävässä tutkimuskirjallisuudessa), kunkin tiedon lähde tekstin sisällä tulee yksilöityä, jolloin myös esim. lisätietoa etsivän on helppo löytää oikea lähde. (Tämä nyt aina tulee vähän tällaisena vyörynä, jos heti joutuu puolustamaan ensimmäistä luotua artikkelia merkittävyyskeskustelussa, mutta lähteitä ahkerasti itse artikkelissa esittämällä yhteisö joka tapauksessa parhaiten saa tästä merkittävyydestä käsityksen.)--Urjanhai 16. joulukuuta 2011 kello 22.00 (EET)

POIS Nuori pieni yhdistys - voi poistaa roskanakin, jos ei erityisiä merkittävyyttä puolustavia lähteitä löydy tähän ilman ulkopuolisia lähteitä olevaan artikkeliin. --Aulis Eskola 19. joulukuuta 2011 kello 00.02 (EET)

Olen lisännyt artikkeliin ulkopuolisia viitteitä kuten sanomalehtiä. Epjuuret 19. joulukuuta 2011 kello 04.54 (EET)

Voitte poistaa tai tehdä mitä haluatte kunhan teette jotakin :)  Pois --193.64.22.58 19. joulukuuta 2011 kello 15.02 (EET)