Keskustelu:Eero Mäkinen (opettaja)

Onko opettajat merkittäviä? Ei kai ainakaan aikasempien käytäntöjen mukaan. Omistanut myös puusepänverstaan, jossa on tehty malleja. --Käyttäjä:Kielimiliisi 24. huhtikuuta 2014 kello 15.22 (EEST)

Onhan noita opettajia koskevia artikkeleita runsaasti ja olen niitä itsekin aiemminkin rustannut. Artikkelin lähde on asianmukainen - viittaan aiemmasta artikkelistani käytyyn keskusteluun lisähuomautuksella, että Mäkistä koskeva omakustanne on artikkelissa Aiheesta muualla -linkkinä eikä lähteenä. Mäkinen oli ulkomailla oppia saanut käsityönopetuksen kehittäjä, ensimmäisen käsityöalan ammattikoulun perustaja Suomessa, puusepäntehtaan perustaja, Suomen ensimmäinen urkuharmonien teollinen valmistaja. On siinä joitakin ansioita yhdelle ihmiselle, enkä tällä kertaa esitä edes huumorin varjolla hänen kuuluisia lapsiaan erityisansiona. SeppVei (keskustelu) 24. huhtikuuta 2014 kello 15.34 (EEST)

Riittävän merkittävä. Tehtailija oli sen verran harvinainen ammatti, että mahtuu täällä olemaan. --Wähäwiisas (keskustelu) 24. huhtikuuta 2014 kello 15.55 (EEST)

Myös näkökulma ensimmäisen käsityöalan ammattikoulun perustaja liittää hänet muiden vastaavien pioneerien joukkoon. Myös tämän oppilaitoksen käsittelyn kautta on merkittävyyspotentiaalia. --Juha Kämäräinen (keskustelu) 26. huhtikuuta 2014 kello 11.42 (EEST)

Kun Mäkinen on luettu riittävän merkittäväksi sekä Pieneen tietosanakirjaan([1]) että vuoden 1909 Tietosanakirjaan([2]), miksei merkittävyys riittäisi näitä monin verroin laajempaan suomenkieliseen tietosanakirjaan, fi-Wikipediaan? ¬Antilope 24. huhtikuuta 2014 kello 20.03 (EEST)