Keskustelu:Domus Litonii
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotetaan lupaavaksi, jos saisi samalla vähän vertaisarviointia. Innostuin laajentamaan erityisesti historiaosuutta, koska kirjastosta mukaan tarttunut talon historiikki on varsin laadukas. --Kissa21782 (keskustelu) 14. tammikuuta 2020 kello 18.49 (EET)
- Arkkitehtuuriosio tarvittaisiin. Rakennus on kuitenkin edelleen olemassa ja suojeltukin. Kulttuuriympäristön palveluikkunasta näyttäisi saavan varsin helposti hyvää materiaalia. --PtG (keskustelu) 18. tammikuuta 2020 kello 18.47 (EET)
- Arkkitehtuurista ja liiketilojen nykyisestä käytöstä voisi periaatteessa sanoa jotain, mutta minä voin kannattaa tätä lupaavaksi nykyiselläänkin. Rakennuksen kiinnostavuus liittyy pääasiassa sen ikään ja siihen, että se on käytännössä Helsingin ydinkeskustan ainoa asuintalo. Viimeksi mainitusta asiasta voisi toki myös olla artikkelissa jotain. --Risukarhi (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 19.36 (EET)
- Kirjoitin molemmista lyhyet pätkät lisää Kulttuuriympäristön ikkunan pohjalta. Arkkitehtuuriin sopivia muita lähteitä en oikein olekaan löytänyt, kirjassa sille ei ole omaa osiota. --Kissa21782 (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 20.36 (EET)
Nyt ihan hyvä. Ja Risukarhikin antoi kannatuksen. --PtG (keskustelu) 23. tammikuuta 2020 kello 20.38 (EET)