Keskustelu:David Foster Wallace

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Laatuarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olen tätä kehitellyt pikku hiljaa pääasiassa D. T. Maxin elämäkerran pohjalta, mutta myös Sutisen artikkelikokoelmasta on tullut aineistoa. Työ ei lopu tähän, mutta ajattelin jonkinlaista välitilinpäätöstä. Suomennetuista teoksista on tehty artikkelit, samoin kesken jäänestä Pale Kingistä, jota ei ole (vielä) suomennettu. Muutama punainne linkki artikkelissa on vielä, mutta en ole varma onko niistä kaikista edes tarpeen tehdä artikkelia. Aineistoa ei välttämättä ole kaikkiin. Ja lupaavassahan voi olla punaisia. --Abc10 (keskustelu) 3. heinäkuuta 2021 kello 10.55 (EEST)[vastaa]

Kannatan  Lupaavaksi. Kieli oli paikoin kömpelöä, pitkiä polveilevia lauseita vailla selkeää johtoajatusta jne. Napsin niitä lyhyemmiksi ja korjailin muutenkin. Väliotsikkoja kannattaa merkitä vähän tiheämmin, se jäsentää ajatuksen kulkua mukavasti ja helpottaa oikean kohdan löytämistä. Joissakin kohdissa viite oli välimerkin jälkeen, joissakin sitä ennen. Oletan, ettet halua jälkimmäisellä vihjata, että viite sisältää vain osan artikkeliin merkitystä tiedosta. Kannatukseni on sikäli ehdollinen, että jos artikkelissa on lähteetöntä tietoa, sitä ei tietenkään voi valita millekään laatutasolle. --Miihkali (KM) 7. heinäkuuta 2021 kello 17.51 (EEST)[vastaa]
Kiitos korjauksista. Jos nyt olen ollut riittävän huolellinen, lähteettömiä ei pitäisi olla enää. Poistit näköjään luokan, joka siinä on ollut alusta lähtien. En itsekään pidä sitä tarpeellisena, mutta sen voi joku siihen joskus vielä palauttaa. Luokan olemassaolosta voisi tietysti kääydä kahvihuonekeskustelua. --Abc10 (keskustelu) 7. heinäkuuta 2021 kello 18.08 (EEST)[vastaa]
Itsemurhan tehneet on kieltämttä makaaberi tapa luokitella ihmisiä. En kuitenkaan poistanut sitä tästä syystä, vaan siirsin sen pääluokkaan. Jos artikkelin aiheesta on oma luokkansa, ei muita luokkia tarvita, poikkeuksena erilaiset Wikipedian ylläpitoon liittyvät luokat. --Miihkali (KM) 8. heinäkuuta 2021 kello 16.52 (EEST)[vastaa]
Aivan, niin. Toisaalta itsemurha koskee henkilöä eikä tuotantoa. Mutta miten vaan. Jostain syystä kohdalle on osunut viime aikoina useita itsemurhan tehneitä kirjailijoita. Tai onko sitten kirjailijoiden yleinen kuolinsyy juuri se. Tosin Netta Muskett taisi kuolla luonnollisen kuoleman--Abc10 (keskustelu) 8. heinäkuuta 2021 kello 19.18 (EEST)[vastaa]
Käy lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 11. heinäkuuta 2021 kello 09.02 (EEST)[vastaa]

Kannatusta lupaavaksi. Merkitään. --PtG (keskustelu) 23. heinäkuuta 2021 kello 16.52 (EEST)[vastaa]