Keskustelu:David Beckham

Milan -laina

Onko noista Milan-lainoista oltava oma kappaleensa? En ole muissa jalkapallo-artikkeleissa törmännyt vastaavaan, eikä Beckhamin aiemmasta lainasta ole esimerkiksi kerrottu mitään. Osio pitäisi sulauttaa osaksi LA Galaxy-kappaletta.--Bluto 26. elokuuta 2010 kello 11.57 (EEST)

Miksi ihmeessä? --ML 26. elokuuta 2010 kello 11.57 (EEST)

Koska Manchester United-aikainen Preston North End-laina ei ennakkotapauksena ole ansainnut omaa osiotaan artikkeliin ja koska artikkelin luettavuus kärsii, kun lainasta Milaniin kerrotaan erillisessä kappaleessa Galaxy-kappaleen alapuolella. Galaxy-osiota ja fanien vihamielistä reaktiota lainan jälkeen palanneelle Beckhamille lukiessa itselleni tuli ainakin mieleen, että olisi järkevä sulauttaa osaksi. Olin vastannut tähän vähän löyhemmin tuossa ylemmässäkin kommentissa, mutta et tainnut sitä huomata.--Bluto 26. elokuuta 2010 kello 22.32 (EEST)

Kappaleet yhdistämällä saisi ainakin säilytettyä tarinassa aikajärjestyksen, mikä ei ole huono asia. Prestonista ei ole kovin vahvaksi ennakkotapaukseksi, sillä Milanin aika on sentään "pikkuisen" merkittävämpi tapaus. Minun mielestäni Galaxyn ja Milanin voi kuitenkin yhdistää, ellei tekstiä ole tulossa rutosti lisää (ja silloin voisikin jo jakaa neljään kappaleeseen: Galaxy I, Milan I, Galaxy II, Milan II). --Lax 26. elokuuta 2010 kello 22.39 (EEST)

 Vastustan Nykyisessä jäsentelyssä ei ole vikaa ja se on tietoa hakevalle paras. --ML 27. elokuuta 2010 kello 09.11 (EEST)

Jakaminen helpottaisi artikkelin lukemista ja kerronnan etenemistä loogisessa järjestyksessä. Tämä kohta mielestäni esimerkiksi vaatisi tietoa Milan-siirrosta Galaxy-osioon "MLS-kauden 2009 alkupuolisko jäi Beckhamilta väliin hänen pelattua lainasopimuksella italialaisessa Milanissa. Hän palasi Galaxyn pelaavaan kokoonpanoon heinäkuussa 2009 ja sai paluuottelussaan seuran kotistadionille Home Depot Centerille vihaisen vastaanoton kannattajilta". Selitykset lainasopimuksen syystä ja muusta ovat luettavissa alapuolella, mikä ei mielestäni ole järkevä muotoilu.

Vertailun vuoksi voisin todeta, että en.wikissä artikkelin luvut etenevät muuten samaa rataa, mutta Galaxy-kohta etenee Los Angeles Galaxy, Loan to Milan, Back to Galaxy ja Second Loan to Milan-kaavan mukaan. Vähintä olisi, että Milan-tiedoista tehtäisiin alaotsikko LA Galaxy-osion alapuolelle.--Bluto 27. elokuuta 2010 kello 16.34 (EEST)

Moni pitää Beckhamin Milan-aikaa merkittävämpänä kuin Galaxyn aikaa (Euroopan suurseurat ovat jalkapallomaailmassa ihan eri asemassa kuin Yhdysvaltain MLS-sarja), joten on perusteltua käsitellä sitä erikseen. --ML 28. elokuuta 2010 kello 15.33 (EEST)

Tietenkin asiaa voi ajatella noinkin, mutta asian käsittelyjärjestys hommassa kusee eniten. Lainan voisi sisällyttää osaksi Galaxy-kappaletta, siirtää Galaxy-kappaleen alaotsikoksi tai muuten. Pääasia olisi, ettei artikkelin kronologinen kerronta kärsisi.--Bluto 5. syyskuuta 2010 kello 17.38 (EEST)