Keskustelu:Danka-järjestelmä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Panenpas tällaisenkin ehdolle. Aiheesta en tiedä suuria, mutta vaikuttaa kattavalta.--Tanár 5. toukokuuta 2011 kello 23.15 (EEST)[vastaa]

Sama. Käynee. J.K Nakkila 6. toukokuuta 2011 kello 00.25 (EEST)[vastaa]
Sisältänee perusasiat. --Lakritsa 6. toukokuuta 2011 kello 09.10 (EEST)[vastaa]
--Bluto 6. toukokuuta 2011 kello 09.11 (EEST)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty. Käännöstä ei merkitty.
  3. tietolaatikkomallinetta ei taida olla?
  4. viitteistys lähes aukoton.
  5. laaja.
  6. (monta lähdettä) käännös.
  7. (lähteet käsittelevät aihetta) käännös.
  8. kuvitus.
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12. artikkelin historia: artikkeli käännös en-wikistä, jossa käännöshetkellä artikkelilla ei statusta [1] en-wikin artikkeli kirjotettu 03/2008-04/2009, jonka jälkeen stabiili (ei juurikaan muokkauksia) [2]
7/8 -> Vaikea tapaus. Käännös-malline paikalleen auttaa jotain, mutta silti jää vielä paljon kyssäreitä. En-wikin artikkelista ei ole kiinnostunut oikein kukaan, joten se voi sisältää melkein mitä vaan, vaikka vaikuttaakin lähteistetyltä. -> Kuitenkin lupaava artikkeli (lähinnä laajuutensa vuoksi). Gopase+f 6. toukokuuta 2011 kello 11.59 (EEST)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 7. toukokuuta 2011 kello 23.49 (EEST)[vastaa]