Keskustelu:DCA-sopimus
Jakaminen uusiksi artikkeleiksi - onko järkevää?
[muokkaa wikitekstiä]"Pitäisi erotella omiin artikkeleihinsa maa kohtaiset DCA sopimkset ja sisäilyttää nykyinen artikkeli vain yleisartikkeliksi"
Joku siis ehdottaa, että artikkeli tulisi jakaa uusiksi artikkeleiksi, jokaisen maan DCA-sopimuksesta oma artikkeli. En kannata, koska nykyisessä artikkelissa käsitellään Suomen ja sen lähialueen sopimuksia. Aihe on nyt ajankohtainen. Myös artikkelin muuttamista "yleismaailmalliseksi" on ehdotettu. Jokaisella maalla on omat erityspiirteensä omissa sopimuksissaan ja siksi on mielestäni DCA-sopimuksesta kerrottaessa järkevää kertoa niistä tässä samassa artikkelissa. Miksi samassa artikkelissa käsitellään useaa eri maata? Koska esimerkiksi ydinasekysymys on ratkaistu eri tavalla eri pohjoismaissa ja sopimuksissa Yhdysvaltojen käyttöön luovutettujen alueiden määrä ja laatu poikkeaa toisistaan. Onko esimerkiksi Bulgaarian DCA-sopimuksella merkitystä Suomen Wikipediassa niin paljon, että siitä tulisi tehdä oma artikkeli? En usko. Jos joku haluaa alkaa artikkelia pilkkomaan, niin onnea! MailariX (keskustelu) 3. heinäkuuta 2024 kello 15.09 (EEST)