Keskustelu:Cum On Feel the Noize

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tämän artikkelin nimen pitäisi käsittääkseni olla Cum On Feel the Noize eli On isolla, koska se ei ole tässä kappaleen nimessä prepositio, ks. http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Cum_on_Feel_the_Noize --Savir (keskustelu) 4. kesäkuuta 2012 kello 22.37 (EEST)[vastaa]

Voi hyvinkin olla näin. Tuo en-wikin versio siirrettiin "On pienellä" -muotoon, joten luotin en-wikin käytäntöön enemmän kuin omaan englannintaitooni. Sivun luodessani kirjoitin sen isolla, mutta oletin tehneeni virheen, kun tuo en-wikin versiokin siirrettiin. --Sblöbö (keskustelu) 4. kesäkuuta 2012 kello 22.55 (EEST)[vastaa]

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 16.27 (EET)[vastaa]

Vakiokäyttäjä tuntee {{Viitteet|sarakkeet}}. --Thi (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 16.33 (EET)[vastaa]
Joo vakikäyttäjät tuntee ja osa heistä päättää välillä olla käyttämättä sarakkeita. (joka kieltämättä on toimivampi ratkaisu joissain tapauksissa) Ei kai sarakkeita sentään pakolliseksi ole vielä missään päätetty laittaa? Tästäkin käsittääkseni keskusteltu joskus aikasemminkin? Gopase+f (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 17.06 (EET)[vastaa]
Minkään kommenttini ei tarvitse eikä pidä estää sivujen lupaavuutta. Muistini on huono, joten en tiedä mistä johdonmukaisista käytännöistä on luovuttu (ei sarkasmia). P. S. Otavan kirjapaino Oy ja Juvenes. --Thi (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 17.14 (EET)[vastaa]
Artikkelin nimen voisi korjata ylemmässä osiossa mainituista syistä. --Savir (keskustelu) 17. marraskuuta 2012 kello 21.00 (EET)[vastaa]
tehty. Gopase+f (keskustelu) 17. marraskuuta 2012 kello 21.03 (EET)[vastaa]
, vaikka Quiet Riotin versio-osion jälkeen punainen vilkkaakin hieman silmään. --Eetvartti (kommentoi) 19. marraskuuta 2012 kello 09.55 (EET)[vastaa]
Käy. --PtG (keskustelu) 20. marraskuuta 2012 kello 16.16 (EET)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 20. marraskuuta 2012 kello 16.18 (EET)[vastaa]

Virheellistä tietoa[muokkaa wikitekstiä]

Lupaavaksi hyväksyttiin artikkeli, joka väittää painoalan yrityksen julkaisseen kirjan, jonka julkaisija on aivan muu taho. Tästä huomautettiin keskustelusivulla ilman vaikutusta. Onko yrityksellä oikeusturvaa? --Thi (keskustelu) 20. marraskuuta 2012 kello 17.20 (EET)[vastaa]