Keskustelu:CrazyMonkeyGames
 |
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Mielestäni epämerkittävä pelisivusto. Ei kuulu tietosanakirjaan Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Merkittävyys 1 (Boxhead)[muokkaa wikitekstiä]
- Tämä keskustelu käytiin, kun sivu oli alkuperäisellä nimellä "Boxhead". -- Petri Krohn 29. maaliskuuta 2008 kello 15.48 (UTC)
Miksi artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu? Eikö ole sitä parempi mitä enemmän tietoa täällä on ihmisten käytettävissä? Ja Boxhead-pelisarja on mielestäni aivan tarpeeksi merkittävä, että siitä voi kirjoittaa wikipediaan.
- Poistin mallineen, kyllä tämä on merkittävää. Jos viel lisäisit vaikka jonkun nettilähteen tuonne loppuun, niin olisi kiva. Lab-oratory 28. maaliskuuta 2008 kello 15.18 (UTC)
Näyttää kyseessä olevan jonkinlainen nettipeli. Eikös yksittäisissä nettipeleissä ole jonkinlaiset merkittävyskriteerit? --Siliamaav 28. maaliskuuta 2008 kello 17.02 (UTC)
- Ei muistaakseni ole määritelty minkäännäköisiä rajoja. Joten mitä haittaa tästä artikkelista on, kun on kerran tarkistettavat lähteetkin. Lab-oratory 28. maaliskuuta 2008 kello 17.08 (UTC)
- No mites tämä eroaa, muista nettipeleistä? --Siliamaav 28. maaliskuuta 2008 kello 17.09 (UTC)
- Sillä on 4.55/5 arvostelut ainakin jollain versiolla. Ja aseena on miinoja! Siis vaikka ei eroaisikaan, ei se ole syy poistolle. Lab-oratory 28. maaliskuuta 2008 kello 17.11 (UTC)
- Aioin sanoa juuri saman kuin Lab, sillä on 4.55/5 arvostelu uusimmalla pelillä, ja samassa arvostelussa toiseksi uusin peli on toiseksi suosituin arvostelulla 4.18/5. Ja sarjan kolmas peli on myös kymmenen joukossa. Ja eräässä toisessakin arvostelussa uusin peli sarjasta on toiseksi paras. Eli peli on yksi suosituimmista nettipeleistä, sitä ei voi kiistää. --Kaapo7 28. maaliskuuta 2008 kello 17.16 (UTC)
- Sillä on 4.55/5 arvostelut ainakin jollain versiolla. Ja aseena on miinoja! Siis vaikka ei eroaisikaan, ei se ole syy poistolle. Lab-oratory 28. maaliskuuta 2008 kello 17.11 (UTC)
- Annan pelille -1 / 5 pistettä, mitäs nyt? Ei vaan kannattaa tehdä yksi artikkeli koko pelisarjasta jos se on noteeraamisen arvoinen (minkä lähteen mukaan suosittu nettipeli?), ja jos joku osio paisuu turhan isoksi niin tehdä siitä oma artikkelinsa. --Harriv 28. maaliskuuta 2008 kello 23.54 (UTC)
Yhdentekevä flash-peli, näitä on kolmetoista tusinassa. Eipä mokomia ole ennenkään 'Pediaan huolittu, verrattavissa omakustanteisiin. --Louhikärmes 29. maaliskuuta 2008 kello 03.39 (UTC)
Harriv, boxhead-peleillä on paras arvostelu kautta aikojen täällä ja siitä on siellä äänestänyt jo yli 24000 ihmistä, ellei enemmänkin. Ja se on arvosteltu toiseksi parhaaksi peliksi täällä, ja sielläkin siitä on äänestänyt tuhansia, ehkä jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä. Ja Louhi, tällaisia pelejä ei tosiaankaan ole kolmeatoista tusinassa, koska mikään nettipeli ei ole vielä saavuttanut niin hyvää arvostelua kuin Boxhead: The Zombie Wars. Ja niitä pelejä on pyörinyt siellä varmaan tuhansia. Sinä et kuitenkaan ole edes nähnyt sitä etkä tiedä mistä puhut. --Kaapo7 29. maaliskuuta 2008 kello 07.02 (UTC)
- Onko CrazyMonkeyGames.com jotenkin arvostettu sivusto jonka perusteella voi määritellä mikä on huomion arvoista? --Harriv 29. maaliskuuta 2008 kello 10.27 (UTC)
- No voin kyllä sanoa että muutamaa flashviritelmää on tullut testattua. --Louhikärmes 29. maaliskuuta 2008 kello 12.24 (UTC)
- Sivun voisi siirtää nimelle CrazyMonkeyGames.com, ja laajentaa muihin "yhdentekeviin" peleihin. -- Petri Krohn 29. maaliskuuta 2008 kello 15.05 (UTC)
Sivuston merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]
- Alexan mukaan aika suosittu sivusto, joten merkittävyys on ansaittu. Lab-oratory 29. maaliskuuta 2008 kello 15.29 (UTC)
- Koska mitään vastaväitteitä ei ole näkynyt ja artikkeli on lähteellinen, leima pois. Jos välttämättä haluaa poistaa tämän, voi äänestää. Mutta on samanarvoinen kuin Miniclip. Lab-oratory 30. maaliskuuta 2008 kello 06.44 (UTC)
Merkittävyys 3[muokkaa wikitekstiä]
Viimeksi kun merkittävyyskeskustelua käytiin, oli suvun ränking täällä 3254, nyt se on 1509. Alexia antaa luvun 2382. -- Petri Krohn 12. syyskuuta 2009 kello 23.29 (EEST)