Keskustelu:Collateral – väärä aika väärä paikka

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tässä pitäisi olla nyt perustiedot, ehdotan lupaavaksi. Tosin tuosta elokuvan kestosta en ole varma että mitä siihen kannattaisi merkitä. Esim. imdb:ssä kestoksi on merkitty 120 minuuttia, oman dvd:n takakannessa lukee 115 minuuttia. Tällä hetkellä elokuvan kestoksi on merkitty 119 minuuttia. Pitäisikö merkitä imdb:n mukaan? --Tovk909 (keskustelu) 15. elokuuta 2013 kello 12.44 (EEST)

Kyllä tässä perustiedot alkaa olla kasassa. Onko osa tuotanto-osiosta käännetty enkkuwikistä? Tästä pitäisi olla maininta jos näin on. Elokuvan tapahtuma-aika sopisi mielestäni paremmin leipätekstiin kuin kuvatekstin jatkeeksi. Mikä periaate meillä on ollut juonikuvauksen lähteistämisessä? Tällä hetkellä juoni-osiossa on lähdeviite jossa lukee ainoastaan "elokuva". Jafeluv (keskustelu) 15. elokuuta 2013 kello 13.24 (EEST)

Kirjoitin tuotanto-kappaleen lähteen mukaan, en-wikissä käytetty varmaan samaa tekstiä lähteenä, mutta jätetty lähde merkitsemättä. Tapahtuma-aika oli tosiaankin vähän huono kuvatekstissä. En oikein keksinyt sille mitään paikkaa leipätekstissä, joten siirsin huomautukset-osioon samalla tavalla kuin en-wikissä on tehty. Juonikuvausten lähteeksi on käsittääkseni tapana merkitä tuo "elokuva". --Tovk909 (keskustelu) 15. elokuuta 2013 kello 14.38 (EEST)

Frank Deborat lienee Frank Darabont, joka oli kirjoitettu artikkelissa parissakin väärässä kirjoitusasussa. Mutta eiköhän tämä mene lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 15. elokuuta 2013 kello 22.30 (EEST)

Hyvänen aika, tullut näemmä väsyneenä kirjoiteltua. --Tovk909 (keskustelu) 15. elokuuta 2013 kello 22.43 (EEST)

Koristelut ovat turhia. Kun on otsikko Juoni, siitä pitäisi aika helposti ymmärtää että sen alla kerrotaan juoni. Liputkin ovat tarpeettomia, sillä nämähän ovat tuotantoyhtiöiden rahoittamia ja muutenkin niiden tekemiä projekteja, eikä valmistusmaan korostaminen ole tarpeen. Näyttelijöitä on lueteltu aika vähän siihen nähden että keskustelussa eräästä kotimaisesta elokuvasta eräs ylläpitäjä vaati muistaakseni voimakkaasti että kaikki saatavilla olevat näyttelijät on lueteltava.--Abc10 (keskustelu) 17. elokuuta 2013 kello 14.43 (EEST)

Tarkoitat varmaan noita juonivaroitus-mallineita? Ne on käsittääkseni tapana lisätä juonikappaleeseen, en tosin tiedä onko mitään käytäntöä. Lippuja en myöskään lähtisi poistelemaan, vaikka ovatkin tuotantoyhtiöiden projekteja. Täydensin rooliluetteloa imdb:stä. Siellä oli pari hämärää roolikuvausta: "Young Professional Man" ja "Young Professional Woman". Merkitsin artikkeliin paremman suomennoksen puutteessa "mies" ja "nainen". --Tovk909 (keskustelu) 17. elokuuta 2013 kello 15.59 (EEST)

Kyllä nuo mallineet tyylioppaan mukaan kuuluu lisätä artikkeliin. Mielestäni tarpeeton systeemi, mutta ilmeisesti konsensus on ollut sen takana kun asiasta on viimeksi keskusteltu. Jafeluv (keskustelu) 19. elokuuta 2013 kello 12.36 (EEST)

Kannatan lupaavaksi.--Tanár 18. elokuuta 2013 kello 18.11 (EEST)

Koristeluista voi varmaan keskutella tarkemmin muussa yhteydessä. Juonipaljastus-mallineet kuuluvat vielä tyylioppaan mukaan artikkeliin. Kannatan, arkistoin ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 19. elokuuta 2013 kello 16.17 (EEST)