Keskustelu:Caroline Wozniacki

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Käy minusta. KannatanJ.K Nakkila 25. lokakuuta 2010 kello 16.28 (EEST)[vastaa]

Jopa hyväksi? --Lakritsa 26. lokakuuta 2010 kello 11.55 (EEST)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistys lähes aukoton.
  5. suppea. käsittelee lähinnä yksittäisiä turnaustuloksia.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet sivuavat aihetta tai tietokantamainintoja.
  8. kuvitus.
  9. kieli kohtalaista. kuinka olennaista on luetella erätuloksia leipätekstissä? voisko siitä luopua?
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12. artikkelin historia koostuu suurimmaksi osaksi luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä. Mikäköhän on tämän lisäyksen lähde [1]? Entäs tämä [2]?

9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 28. lokakuuta 2010 kello 09.23 (EEST)[vastaa]