Keskustelu:Camilo Miettinen
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 9. kesäkuuta 2011 kello 16.22 (EEST)
- Hirveä määrä lähteettömiä kohtia. --Lakritsa 10. kesäkuuta 2011 kello 12.34 (EEST)
- Poistin lähdepyynnöillä epäilyttäväksi merkittyjä kohtia. Gopase+f 11. kesäkuuta 2011 kello 09.38 (EEST)
- Nyt viitataan useasti jatkoaika.com sivustoon, eikö se ole hieman liian laaja viittaus? --Lakritsa 11. kesäkuuta 2011 kello 19.41 (EEST)
- Poistin lähdepyynnöillä epäilyttäväksi merkittyjä kohtia. Gopase+f 11. kesäkuuta 2011 kello 09.38 (EEST)
- Tarkottaa tietenkin lähdeluettelossa mainittua jatkoajan sivua. Ei yhtään liian laaja viittaus. Gopase+f 12. kesäkuuta 2011 kello 01.09 (EEST)
- Näinpä näin, en ajattelut taas tarpeeksi pitkälle. Korjasin nuo viitteet. --Lakritsa 12. kesäkuuta 2011 kello 15.05 (EEST)
- Tarkottaa tietenkin lähdeluettelossa mainittua jatkoajan sivua. Ei yhtään liian laaja viittaus. Gopase+f 12. kesäkuuta 2011 kello 01.09 (EEST)
perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.- lähde merkitty.
- malline ok.
- viitteistys lähes aukoton.
suppea.- monta lähdettä.
- lähteet aihetta sivuavaa uutisointia ja tietokantamainintoja.
- kuvitus.
- kieli ok.
- luokittelu ok.
- kielilinkit ok. yleisilme ok.
- artikkelin historia: Artikkelia laajennettu 11/2010, jonka jälkeen artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
Mukana kulkee kuitenkin edelleen epäilyttävissä lisäyksissä tullutta tietoa, kuten: [1]ja lähteettömiä lisäyksiä, kuten [2].
9/12 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f 13. kesäkuuta 2011 kello 10.27 (EEST)- 10/12 Lupaava artikkeli. (poistin epäilyttävissä lisäyksissä tullutta tietoa) Gopase+f 13. kesäkuuta 2011 kello 10.47 (EEST)
Kieltämättä vähän suppea, mutta kaverikin on melko nuori eikä paljoa enempää kerrottavaa varmaan ole. Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 13. kesäkuuta 2011 kello 19.47 (EEST)