Keskustelu:Bruno Lähteenmäki

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Vaikuttaisi olevan merkittävä pelkästään vilkaisemalla artikkeliin viittaavat sivut. --Otrfan 19. tammikuuta 2009 kello 00.04 (EET)

Edellisen kerran tämä artikkeli poistettiin vaikka tietoa oli runsaasti enemmän. --Griffelkin 19. tammikuuta 2009 kello 22.32 (EET)
Näinpä näkyy, ja ilman keskustelua; en kyllä ymmärrä, miksi. Kyl tää minustakin wikimerkittävältä ääninäyttelijältä vaikuttaa. --Nironen 19. tammikuuta 2009 kello 22.47 (EET)
Millä tavalla se merkittävyys ilmenee? En löytänyt mitään julkisuutta, ainoastaan nimenä rooliluetteloissa ja jutussa Hedcomin mainoslehdessä. Se meni nyt äänestykseen.--Ulrika 22. tammikuuta 2009 kello 08.38 (EET)
Viittaukset Wikipediassa eivät ole merkittävyysperuste. Kukahan niitä on tehtaillut? --Ulrika 22. tammikuuta 2009 kello 11.25 (EET)

Voi voi... Miten vaikeaa on tajuta että Lähteenmäki on ohjaaja, kun lähdehän on toljottanut tuossa nenänne edessä jo vuosikaudet - kukaan ei vain ole osannut yhdistää sitä. NTFA:seen vievän lähdelinkin (5. lähdelinkki) takaa voi hyvin selvästi lukea ennen äänirooleja dubbauksen ohjaajan ja kääntäjän. Ja kenen nimi se lukeekaan ohjaajan kohdalla, no Brunonpa hyvinkin. Minusta erittäin selkeä todiste että Lähteenmäki olisi ohjaaja, dubbauksen ohjaaja. Joten ehkä tutkitaan ennenkuin hutkitaan. Zant 16. syyskuuta 2009 kello 21.00 (EEST)

Niinpä minkäs teet. Jos tarkkoja ollaan niin Lähteenmäki on käytännössä ääniohjaaja. Ohjaaja on kuitenki osittain laaja käsite. Jostain syystä dubbautuissa ohjelmissa merkitään pelkäksi ohjaajaksi, mutta poikkeuksia toki löytyy. --Griffelkin 17. syyskuuta 2009 kello 00.29 (EEST)