Keskustelu:Brights-liike

Vertaisarviointi pyyntö artikkelin parantamiseksi

Olen tehnyt tämän sivun ja minulle on epäselvää miksi sen neutraalius on nyt kyseenalaistettu. Voiko kyseenalaistusta jotenkin konkretisoida? Tämä on tärkeää, jotta minä tai joku muu voisi tässä suhteessa parantaa artikkelia. Olisi myös kiva kuulla, onko kyseenalaistus laajemmakin käyttäjäjoukon mielestä aiheellinen vai vain yksityisajattelua? Välkky (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 11.31 (EEST)

En löytänyt mallineelle perusteluja, joten otin sen pois. Logo-osiossa on jonkin verran tietosanakirjatyyliin huonosti sopivaa pohdintaa, sitä voisi muokata. Tätä sivua ei kannata mielestäni vielä laittaa varsinaiseen vertaisarviointiin, eikä se näytä kyseisellä sivulla vielä olevankaan. Vertaisarviointi on ajateltu pitemmille artikkeleille. -Ochs (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 14.06 (EEST)

Kiitos!Välkky (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 16.23 (EEST)

Vaikkei tämä nyt olekaan mikään varsinainen vertaisarviointi, onhan tuo logosta kertova osio ainakin minusta neutraaliuden kyseenalaistavan mallilleenkin arvoista epätietosanakirjamaista mainostekstiä. Pitäisi kertoa enemmän siitä mikä se on ja kuka sen suunnitteli, ja vähemmän liikkeen pyrkimyksestä ”asteittain kasvavasta valaistuksesta planeetallemme”.--Fotogurachan (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 16.39 (EEST)

Muokkasin osiota. -Ochs (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 17.22 (EEST)

Täydennys kääntämällä

Artikkelia kannattaa täydentää kääntämällä sisältöä vastaavasta en- Wikin artikkelista. Naturalisti (keskustelu) 25. syyskuuta 2022 kello 12.33 (EEST)