Keskustelu:Bücker Bü 133

Poistot

Täysin lentokone artikkelissa tarpeettoman tiedon poistaminen on kielenhuoltoa, vaikka Msaynevirta muuta väittäisikin. Kyseisen käyttäjän toimintaan voisi joku ylläpitäjä jo puuttua. Hän on jo karkoittanut toiminnallaan useita ilmailusta kiinnostuneita kirjoittajia. Lähdemerkinnän lisääminen on ainoa ei suoranainen kielenhuoltotoimi ja sekin on käytäntöjen mukainen muualla paitsi Msaynevirran kirjoittamissa artikkeleissa.--131.228.2.20 28. maaliskuuta 2017 kello 10.59 (EEST)

Älä lähde karsimaan lähteistettyjä tietoja artikkelista, jos siihen ei ole järkeviä perusteita. Tuo poistamasi lause esimerkiksi taustoittaa olennaisesti Luftsportverbandin historiaa, ja on lukijan kannalta olennaista tietoa, sillä muutenhan tuo vaikuttaisi vain tavalliselta ilmailujärjestöltä, mitä se ei myöhempien tapahtumien valossa ollut. --Msaynevirta (k · m) 28. maaliskuuta 2017 kello 11.08 (EEST)

Poistettu nippelitieto kuuluu artikkeliin Saksan urheiluilmailuliitto (de:Deutscher Luftsportverband) kunhan sen joku luo. Tieto sisältyy jo liiton toiminnan luomisen perusteisiin ilman tuota lentokonemallia. Tieto järjestön toiminnasta tai sen toiminnan tarkoitusperistä ei kuulu tähän artikkeliin, joka on luotu lentokoneesta.--131.228.2.20 28. maaliskuuta 2017 kello 11.13 (EEST)

Tuo voi olla sinun kantasi asiaan, mutta et voi lähteä poistamaan itse "nippelitiedoksi" luokittelemaasi materiaalia ennen kuin asiasta on yhteisymmärrys. Itse vastustan ehdotustasi, sillä pidän kohtaa edelleen olennaisesti järjestön luonnetta taustoittavana ja tämänkin artikkelin kannalta olennaisena. --Msaynevirta (k · m) 28. maaliskuuta 2017 kello 11.18 (EEST)

Artikkelien omistaminen ei ole sallittua eli sinäkin olet vain yksi käyttäjä eli sinäkään et voi kumota perusteetta poistoani ilman seurauksia. Artikkelin otsikko on Bücker Bü 133 ja tuo nippelitieto liittyy järjestöön, jonka toiminnalla ei ole vaikutusta koneen menestykseen vaan järjestön tilaamien koneiden määrällä eli tarvittava tieto järjestöstä on artikkelissa säilytetty. Poistamani lause on lentokoneen kannalta tarpeeton ja se jopa luo väärän mielikuvan eli neutraalius on myös otettava artikkeleita kirjoitettaessa huomioon.--131.228.2.21 28. maaliskuuta 2017 kello 12.07 (EEST)