Keskustelu:Aura (olut)

Auraolut on vanhimpia suomalaisia oluita, jota valmistetaan vieläkin. Milloin valmistus on aloitettu ? Miten luen makua on luonnehdittu ? Kommentin jätti [[Käyttäjä:--89.166.2.31 24. tammikuuta 2010 kello 10.10

Aura-olut, tai ainakin se vanha, perinteinen Aura-olut muistetaan vahvasti humalaa sisältävänä oluena, joka antoi sille suomalaisista oluista poikkeavan, hieman yrttisen maun. Humalaahan toki käytetään oluen valmistuksessa edelleen, mutta Aura taisi olla suomalaiseen makuun "vahvasti humaloitu". En löydä mistään mitään järkevää artikkelia/nettikirjoitusta/olutarviota aiheesta, jolla tämän saisi järkevästi liitettyä artikkeelliin. Olisi ihan hyvä, että asia olisi edes mainittu. --Kulipoika 28. heinäkuuta 2011 kello 17.06 (EEST)

Tietääkseni ""uudessa" Aura oluessa on eri hiiva kuin Piispanristin alkuperäisessä Aura-oluessa. Tämä johtuisi siitä että alkuperäinen hiiva ei olisi suostunut käymään kunnolla kuin Piispanristin vedessä ja siksi Aura olut lopetettiin. Ei niinkään vähäisen kysynnän vuoksi. Piispanristin panimo kun oli uusittu vain hiukan ennen lopettamispäätöstä. Joten lopettamispäätös lienee keskittämistalouspolitiikkaa jossa Aura-oluen teko olisi siirretty Hartwallin Lahden tehtaaseen, mutta hiiva teki tenän. Tuolloinhan oli vallalla ajatus että suomessa ei voi esim pinpanimotoiminta kannattaa. Nyt 20 vuotta myöhemmin pienpanimoita ja panimoravintoloita on useita. Jklak 28. heinäkuuta 2011 kello 17.28 (EEST)

Sanoisin, että vanhassa Aura-oluessa oli maku, josta tiesi mitä joi. Suurin osa suomalaisista pilsnereistä maistuu lattealta bulkkituottelta. Uudesta Aura-oluesta on onnistuneesti poistettu Aura-oluelle tyypillinen maku. Olut vaikuttaakin vanhan Auran ystävien halpahintaiselta kosiskelulta. -Htm 25. lokakuuta 2011 kello 05.35 (EEST)

Kyllä siinä makuero on minustakin, entisen Auran nimellä myydään bulkkia. --Höyhens (keskustelu) 8. helmikuuta 2024 kello 21.33 (EET)