Keskustelu:Aukusti Juhana Mela
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 25. marraskuuta 2012 kello 14.24 (EET)
- Laajensin tätä hieman kun huomasin sen olevan ehdolla lupaavaksi. Mielestäni teosluettelossa oleva huomautus, että Fauna Fennica oli ensimmäinen suomeksi kirjoitettu kokonaisteos Suomen eläimistä kuuluisi pikemminkin "Luonnontieteen uranuurtaja" -lukuun. Katso myös -linkkien yhteys tähän jää vähän epäselväksi (muuten kuin että ne käsittelevät myös 1800-luvulla eläneitä kuopiolaisia luonnontieteen/eläinten harrastajia). --Risukarhi (keskustelu) 25. marraskuuta 2012 kello 19.36 (EET)
- Poistin katso myös -osion. Gopase+f (keskustelu) 25. marraskuuta 2012 kello 19.38 (EET)
Johdanto suppea. Henkilömalline puuttuu. --Thi (keskustelu) 26. marraskuuta 2012 kello 12.04 (EET)
- En ole vielä lukenut, joten en kannata enkä vastusta. Mutta pitäisikö luokitusta järkeväistää. Ilmeisesti tutki laajalti luontoa, ei mitenkään erityisesti lintuja. Olisiko hulluttelua laittaa pelkästään luokkaa Suomalaiset biologit? --PtG (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 16.51 (EET)
- laitoin yläluokkaan suomalaiset biologit. Gopase+f (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 18.16 (EET)
- Hieno artikkeli. Kannatan. --PtG (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 22.09 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Nähdäkseni parannusehdotukset on toteutettu. (Risukarhin huomion teosluettelossa olevan turhan lisäyksen poistamisesta voi joku halutessaan vielä toteuttaa) Gopase+f (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 14.41 (EET)