Keskustelu:Arvo Alfred Lieto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Hmm kyllä tämä henkilö tai artikkeli on merkittävä. Jos on ollut merikapteenina Suomen Joutsen nimisellä laivalla niin pitäisi se olla jo meriitti yksinään. D100a 7. joulukuuta 2009 kello 10.23 (EET)[vastaa]

Siis ovatko mielestäsi kaikkien merkittävien laivojen kaikki kapteenit merkittäviä? Suomen Joutsenellakin heitä on ollut useita. --Hrrkrr31 7. joulukuuta 2009 kello 10.38 (EET)[vastaa]
Niin varmaan onkin ollut mutta verrataan nykypäivän matkustajalaivan kapteniin on ollut hieman eri olla kapteeni silloin. Eikä Suomen Joutsenella sentään ollut loppujenlopuksi montaa merikapteeenia. D100a 7. joulukuuta 2009 kello 10.45 (EET)[vastaa]
Näillä meriiteillä pois. --Esamatti1 7. joulukuuta 2009 kello 10.44 (EET)[vastaa]
Samaa mieltä. Artikkeli ei perustele merkittävyyttään. Pois. Gopase+f 7. joulukuuta 2009 kello 13.02 (EET)[vastaa]
Vois yhdistää Suomen joutsenen artikkeliin ja tehdä sinne vaiks kappaleen Suomen joutsenen kapteenit. --Zache 7. joulukuuta 2009 kello 16.23 (EET)[vastaa]

Sinänsä Suomen Joutsenen kapteeni voisi olla merkittävä ja mielenkiintoinen aihe tai toisaalta Lieto voisi olla mielenkiintoinen persoona Wikipediaan. Ongelma on vain että Liedon ura Suomen Joutsenella kesti vaivaiset 3,5 kuukautta. Muut tiedot hänestä supistuvat ainakin verkossa varsin vähiin. Mutta jos joku sattuu löytämään vaikka Liedon elämäkerran ja sen perusteella syntyisi laajempi kuva entisajan merikapteenista, sitten voisi harkita paremmin, kun näkee millainen ura hänellä on ollut. Suomen merenkulku -lehdessä 1951:2 on ollut häenstä syntymäpäiväartikkeli. Kannatan poistamista näillä eväillä, mutta Suomen Joutseneen kyllä voi tehdä kapteeneista lyhyet biografiat.--Abc10 7. joulukuuta 2009 kello 17.46 (EET)[vastaa]

Ennemmin kannatan vaikka artikkelia Luettelo Suomen Joutsenen kapteeneista, joskin sekin on hilkulla. --Vnnen 7. joulukuuta 2009 kello 18.45 (EET)[vastaa]
Poistajien perusteet ovat huomionarvoisia, mutta kyseessä on kuitenkin Suomen tunnetuimman purjelaivan ensimmäinen kapteeni että ei haittaa vaikka säilyisikin. Pitkää tästä ei tule, jos se on merkittävyyden mittari. --Höyhens 8. joulukuuta 2009 kello 12.21 (EET)[vastaa]

Mitähän on tapahtunut, kun tämä ensimmäinen kapteeni on korvattu toisella henkilöllä kesken ensimmäisen purjehduksen? Kapteenin muista vaiheista oli hyvä saada tietoa merkittävyyden arvioimiseksi, kuten millä muilla laivoilla hän on palvellut. --Ekeb 8. joulukuuta 2009 kello 19.28 (EET)[vastaa]