Keskustelu:Arkkitehtitoimistojen liitto ATL

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

ATL ry on samanlainen liitto kuin esimerkiksi SKOL tai STUL. ATL ry 19. marraskuuta 2010 kello 12.16 (EET)ATL ry[vastaa]

Tällä hetkellä hieman mainosmainen ja kielityyliä saisi viilata. Ja mikä huvittavinta että alkuperäisen muokkaajan tuli tehdä uusi käyttäjä ALT ry -nimellä, kuulostaa vähän omituiselta. Juze 19. marraskuuta 2010 kello 12.18 (EET)[vastaa]
Luotu uusi wikipedian käyttäjä ei ole "ALT ry" vaan "ATL ry" ja luotiin siksi, että ATL:llä ei ole tarvetta piiloutua jonkin nimimerkin taakse vaan haluaa muokata wikipedian – etenkin itseään koskevaa sisältöä – omalla nimellään. ATL ry 19. marraskuuta 2010 kello 13.05 (EET)[vastaa]
Typo on typo eli kirjoitusvirhe, pahoittelut. Juze 22. marraskuuta 2010 kello 11.48 (EET)[vastaa]

Merkittävyysmallineeseen kommenttina, että ei kait tämän merkittävyydestä luulisi olevan epäselvyyttä. Jäsenyrityksiä kun näyttäisi kuitenkin olevan ihan hyvin, ja kyseessä tosiaan on ihan tunnettu työnantajajärjestö [1] ("Suunnittelu- ja konsulttitoimistojen liitto SKOL ry:n mukaan Arkkitehtitoimistojen liitto ATL ry:llä on 243 sopimuksen piirissä olevaa jäsenyritystä. Arkkitehtitoimistojen liitto ATL ry:n mukaan jäsenyrityksissä on sopimuksen piirissä olevaa henkilöstöä noin 1500.") Mediamainintoja ei nyt kovin paljon löydy, mutta kuitenkin jokunen esimerkiksi Helsingin Sanomien arkistosta [2] (löytyy esim. juttu, että liiton puheenjohtajana toimineelle Pekka Salmiselle on myönnetty professorin arvonimi). --Nironen 19. marraskuuta 2010 kello 12.19 (EET)[vastaa]

Lisää merkittävyydestä; ATL on työnantajaosapuolena yhdessä SKOLin kanssa yleissitovassa työehtosopimuksessa, "Suunnittelu- ja konsulttialan ylempien toimihenkilöiden työehtosopimuksessa".
Joo, liitto siinä missä muutkin --> merkittävä --albval(keskustelu) 19. marraskuuta 2010 kello 13.26 (EET)[vastaa]

MIllasella proseduurilla tuo turhaksi todettu kyseenalaistus poistetaan artikkelista? ATL ry 22. marraskuuta 2010 kello 11.43 (EET)[vastaa]

Poistettu keskustelun perusteella. Onhan se merkittävä. --Ulrika 22. marraskuuta 2010 kello 12.00 (EET)[vastaa]