Keskustelu:Ari Wahlberg

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ovatkohan kaikki tässä artikkelissa kerrotut asiat relevantteja tietosanakirjamielessä? Ja miten kaikki artikkelissa kerrottu nippelitieto esim. kokkikeikasta ulkomaille edes on tarkistettavissa? Wikipedian kun ei tulisi sisältää uutta tutkimusta tai ylipäätään tietoa, joka ei ole tarkistettavissa jostain riippumattomasta lähteestä.

Minusta oleellisinta näissä artistiartikkeleissa ovat lähinnä levytyshistoria, muu musiikillinen historia, musiikkigenre, muu toiminta musiikin alalla ja kohtalaisen suppeat henkilötiedot. Keskimääräistä lukijaa ei kiinnosta yksittäisen henkilön kissojen nimet. Wikipedia ei ole paikka julkisille CV:ille tai elämän selviytymistarinoille. Voisiko artikkelin aloittaja muokata tätä artikkelia tähän toivomaani suuntaan? Esimerkkinä hyvin lähteistetystä muusikkoartikkelista toimikoon Rauli Badding Somerjoki.--BrDead 20. huhtikuuta 2011 kello 04.37 (EEST)[vastaa]

Levytykset taitavat olla kaikki omakustanteita, joten olisi ilmeisesti aihetta merkittävyyskeskusteluun. --J 21. huhtikuuta 2011 kello 03.43 (EEST)[vastaa]