Keskustelu:Anneli Jäätteenmäki

Kuva olisi poikaa. 84.231.220.22 11. joulukuuta 2006 kello 19.57 (UTC)

Käyttäjä Joonakselle: Ymmärrän että se oli aikanaan poliittinen skandaali, en ole eilen syntynyt. Sinunkin olisi syytä ymmärtää, että nyt on kyse vaalitaistelusta, joka on kiihkeimmillään. Silloin ei ole syytä kirjata otsikoita, jotka selvästi on synnytetty vaalien vuoksi. Jos olisin tiennyt että olet paikalla, en toki olisi poistoa tehnyt, tuntien linjasi. --Ulrika 30. joulukuuta 2006 kello 17.41 (UTC)

Minusta Jäätteenmäen näkemyskin asiasta voidaan kirjata tekstiin, jossa käsitellään laajasti kiistaa ja sen osapuolia. Oli sitten vaalivuosi tai ei.. --Joonasl (kerro) 30. joulukuuta 2006 kello 17.43 (UTC)

Sinun on sitten syytä seurata uutisia tarkoin ja kirjata kaikki aiheesta vaalien alla käytävä keskustelu, jotta neutraalius säilyisi. Odotan jännittyneenä miten tilanne kehittyy. --Ulrika 30. joulukuuta 2006 kello 17.49 (UTC)

..niinhän me kaikki. Mikäli katsot, että artikkeli antaa tällä hetkellä tilanteesta jollain tavoin epäneutraalin kuvan, lisäät varmaakin tasapainottavaa aineistoa kyseiseen kohtaan.. --Joonasl (kerro) 30. joulukuuta 2006 kello 17.51 (UTC)

Tarkoitin tilanteen kehittymisellä sitä että jaksatko seurata tapahtumia ja kirjata ne artikkeliin. Lisäsin jo Backmanin vastineen, joka olisi ollut syytä mielestäni lisätä heti. Seuraavaksi on varmaankin Jäätteenmäen kommentti, sitten Lipposen, sitten Vanhasen, sitten... --Ulrika 30. joulukuuta 2006 kello 18.05 (UTC)

Eiköhän tuossa ole nyt varsin tiiviisti esitetty se miten osapuolien näkemys eroaa toisistaan asian suhteen ja en usko, että asiaa on tarpeellista vatvoa enempää (ellei jotain uutta tietoa ilmene). Vaikka ymmärrän tekemäsi lisäyksen, ei se, että SDP kiistää (omastakin mielestäni erittäin epäuskottavan) väitteen varmaankaan tule kenellekään yllätyksenä. --Joonasl (kerro) 30. joulukuuta 2006 kello 18.08 (UTC)

Jäätteenmäki ei asetu ehdokkaaksi Kirkko&Kaupunki -lehden http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=4263&deptid=124&showmodul=20&languageid=3&news=1 mukaan. Kommentin jätti 11. tammikuuta 2007 kello 05.28 62.236.76.21 (keskustelu – muokkaukset). ^{(kommentin siirsi alas ja allekirjoituksen lisäsi --Ulrika 11. tammikuuta 2007 kello 05.43 (UTC))}

Uudet tekstit alas. Eikös tuo ole jo vanha tieto?--Ulrika 11. tammikuuta 2007 kello 05.43 (UTC)