Keskustelu:Amplifire

Ulkopuolisen levy-yhtiön julkaisema pitkäsoitto -> merkittävä. Bonuksena kappaleiden käyttö FlatOutissa. -- Piisamson (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 11.26 (EET)

Missä on viitteet mediaan? Levy-yhtiön julkaisema levy ei osoita yhtyeen olevan merkittävä millään tasolla. Calmine (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 11.29 (EET)

Poistokäytännön suuntaviivojen mukaan osoittaa. Pointti kaiketi on siinä, että jos ulkopuolinen taho pitää artistin musiikkia niin hyvänä, että siihen kannattaa laittaa rahaa likoon, on artisti merkittävä - levytyssopimusta kun eivät kaikki saa. Amplifirellä on muuten 20 kertaa enemmän kuuntelijoita kuin Damian Cullen Bandilla Last.fm:ssä. -- Piisamson (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 11.36 (EET)

Last.fm tuskin lienee tai mitenkään relevantti tässä kohtaa. Samalla tavalla voidaan verrata vaikka Facebookin tykkääjiä, jossa mainitsemasi DCB vetää aika selkeästi pidemmän korren. Myspacessakin on kuunteluita yli 30 000 enemmän. Aika mitätöntä tuollainen kuitenkin. Kyseessä on levy-yhtiön signaama bändi toki, joskin levytyssopimuksen saa lähes mikä tahansa riittävän tasokasta musiikkia tekevä yhtye tänä päivänä. Esimerkiksi Sony ottaa sisään nuoria kasapäin, jos ulkoasu on hyvä. Amplifire bändiä ei taasen esiintymässä ole hirveästi näkynyt missään, joka mielestäni on bändin olennaisin osa. Kun taas DCB:llä on Suomessakin pian sata keikkaa tehtynä merkittävimmillä liveklubeilla Tavastiasta festivaaleihin. Calmine (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 11.55 (EET)

Edellä mainituissa statistiikoissa on sellainen ero, että FB-tykkäys vaatii yhden napinpainalluksen, kun taas kuuntelustatistiikat vaativat kuuntelemista. Kuunteluiden määrä on eri asia kuin kuuntelijoiden määrä. Bändien keikkailusta voi olla montaa mieltä, jos se olisi merkittävyyskynnyksenä, ei Leevi and the Leavingsista pitäisi olla artikkelia. Toisaalta kaikesta päätellen Amplifiren aktiivisimmat päivät ovat jo takanapäin. -- Piisamson (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 12.23 (EET)

No siinä tapauksessa DCB on Amplifireä merkittävämpi jos Myspace-kuuntelijoita verrataan. Spotifyssä taasen Amplifyllä ei ollut biiseissään tolpan tolppaa, kun taasen DCB:llä jokaisessa tuoreimman julkaisun biisissä niitä oli neljä ja Sattuneesta syystä tiedän kuuntelumäärän olevan yli 35 000. Joten vaikka Spotifyä vertaamalla DCB:n julkaisu on ollut paljon merkittävämpi kuin suurimalla osalla suomalaisista artisteista.  –Kommentin jätti Calmine (keskustelu – muokkaukset)

Ajauduttiin nyt ehkä hiukan sivuraiteille, mutta miten MySpacesta näkee kuuntelijamäärän, ja mihin se perustuu? -- Piisamson (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 13.35 (EET)

Juu niin turha puhua muista kuin artikkelin bändistä. ;) En tiedä myspacen statistiikoista sen enempiä, profiilista vaan kurkkasin. Eipä sitä ole kukaan enää moneen vuoteen käyttänyt niin kuin ei Last.fm:ääkään. Sikälikin aika tarpeetonta turinaa tämä. -- Calmine (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 14.07 (EET)

Ja mitä viitteisiin tulee, artikkeli on luotu vuonna 2007, jolloin viitteistämisen kanssa ei vielä oltu niin tarkkoja. -- Piisamson (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 11.38 (EET)

Siitä huolimatta tänä päivänä viitteet linee ehdottomia. Calmine (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 11.55 (EET)

Ehdottomia minkä suhteen? Tarkoitin sanoa, että minä en ole tehnyt tätä artikkelia, eikä artikkelin tekijä suurella todennäköisyydellä tähän keskusteluun osallistu ja että 7-8 vuoden takaisista asioista ei välttämättä löydy viitteitä helposti, vaikka niitä aikanaan olisi ollutkin. -- Piisamson (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 12.23 (EET)

Merkittävä. Iivarius (keskustelu) 20. tammikuuta 2013 kello 16.36 (EET)

Epämerkittävä. --Stryn (keskustelu) 21. tammikuuta 2013 kello 10.41 (EET)

Tosi merkittävä. Iivarius (keskustelu) 21. tammikuuta 2013 kello 12.42 (EET)