Keskustelu:Aliens – paluu

Millähän mittapuulla 18 miljoonan budjetti oli alhainen? --Memasa (keskustelu) 14. marraskuuta 2012 kello 23.25 (EET)

Täytyisi olla jokin sen ajan vertailukohta tai lähde. Elokuva saattoi olla kuitenkin budjetiltaan edullinen yleisesti tieteiselokuviin verrattuna. Dollari on kokenut inflaatiota kyseisestä vuodesta, ja budjetti pitäisi inflaatiokorjata, jotta sitä voisi verrata nykypäivän elokuviin. Suuret budjetit saattavat olla uudehko ilmiö tietokonegrafiikan ja muiden erikoistehosteiden myötä, mutta ehkä lienee järkevää ajatella asiaa suhteellisesti, koska lipputulot ovat kasvaneet. Elokuvan budjetti on korkeampi kuin ensimmäisen elokuvan. --Hartz (keskustelu) 14. marraskuuta 2012 kello 23.31 (EET)

Katsoin joitain vuoden 1986 kuuluisien elokuvien budjetteja/tuottoja: Peggy Sue meni naimisiin: 18/45M$; Howard the Duck 35/37; Cobra 25/160; Moskiittorannikko 25/14; Highlander 19/12; Top Gun 15/354; Star Trek IV: kotiinpaluu 21/133; Ruusun nimi (elokuva) 17/77. Aliens Paluu 18/131. "Alhainen budjetti" varmaan tarkoittaa erikoistehosteiden tasoa verrattuna miltä ne näyttävät.--RicHard-59 (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 00.02 (EET)

Otin sen pois. Enkkuwikin hyvä artikkelikaan ei mainitse, että budjetti olisi alhainen. Eikä se erityisen alhainen ollut muihin saman vuoden elokuviin verrattuna. --PtG (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 00.08 (EET)