Keskustelu:Ale

Onko olemassa muita pintahiivaoluita kuin "Ale",so. tarkoittaako "Ale" yleensä pintahiivaoluutta, jolloin voitaisiin käyttää vain yksinkertaisesti nimitystä "pintahiivaolut", vai onko se jokin erityinen pintahiivaoluen tyyppi, josta tulee sen takia käyttää nimitystä "Ale" erotuksena muista pintahiivaoluista?--Urjanhai (keskustelu) 28. heinäkuuta 2013 kello 20.39 (EEST)

Mene ja tiedä, en-wikin mukaan stouttia ja porteria ei lueta aleiksi. -- Piisamson (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 14.57 (EEST)

Olut-artikkelissa sanotaan nyt "Pintahiivaoluet eli alet" ja linkitetään ylempää pintahiivaolut-sanasta suoraan aleen. Joko se on väärin, tai pitäisi tehdä ohjaus pintahiivaolut -> ale. En tunne oluita itse riittävän hyvin tehdäkseni sellaista. --Savir (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 15.38 (EEST)

Ajatellen suomenkielisen wikipedian suomenkielisyyttä suomenkielinen nimitys olisi kai suositeltavampi kuin samaa tarkoittava englanninkielinen, jos sanojen merkitys on sama, ja jos suomenkielinenen nimitys on vakiintunut, mutta kun en tunne aihetta, niin en osaa sanoa onko merkitys sama ja kumpi ehkä olisi vakiintuneempi.--Urjanhai (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 17.28 (EEST)

Artikkeli ja täsmennyssivu

Artikkeli oli haluttu siirtää täsmenteelle, ja täsmennyssivu hakusanalle Ale. Väitän kuitenkin, että hakusanoista Ale-olut on selvästi haetuin, muut löytyvät kyllä täsmennyssivun kautta. Palautin keskustelun ajaksi takaisin paikalleen, koska myös linkit artikkeliin täytyy oikaista jos siirtoon päädytään - erityisesti täsmennyssivun linkki, nyt siirto oli tehty niin ettei koko Ale-olut -artikkelia voinut löytää. -- Piisamson (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 15.05 (EEST)

Kyllä tämä Ale merkityksessä olut taitaa olla tunnetuin, muuthan ovat hyvin tuntemattomia. Suomeksi tietysti alennusmyynnin lyhenne "ALE" on tunnetumpi kuin olut, mutta se on vain lyhenne johon juuri ei ole linkkejä, ja hakusanalla alennusmyynti sen tarkoite löytyy suoraan. Ja riippumatta siitä onko "Ale" merkitykseltään sama kuin "pintahiivaolut" (jolloin voisi käyttää yhtä hyvin suomenkielistä sanaa "pintahiivaolut") vaiko vain yksi pintahiivaoluen tyyppi (jolloin taas ei voisi käyttää sen synonyymina sanaa "pintahiivaolut", jos on muitakin "Ale"n kanssa rinnakkaisia pintahiivaoluen tyyppejä), täsmenteet ovat aina hankalia. --Urjanhai (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 15.18 (EEST)

Ja noin yleisestihän tautologisia täsmenteitä tyyliin Tulkki (ammatti), tulisi välttää eikä niitä tulisi lainkaan käyttää silloin jos jollain sanalla oikeasti on vain yksi hyvin tunnettu merkitys. Vain jos jollain sanalla oikeasti on kaksi tai enemmän erilaista erittäin tunnettua merkitystä, joista ei voi sanoa, mikä on tunnetuin, tällainen täsmenne on perusteltu. Muussa tapauksessa se ensisijainen erittäin tunnettu merkitys on selvintä olla ilman täsmenettä. --Urjanhai (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 15.25 (EEST)