Keskustelu:Alakurtti (tukikohta)

Yhdistämiselle tuskin on perustetta, asutuskeskus ja sotilastukikohta ovat kaksi eri asiaa. --Tve4 3. joulukuuta 2006 kello 12.50 (UTC)

Tietenkin sille on perusteet siinä tapauksessa, että Kurtin Ala-Kurtti eli Alakurtti osoittautuu pääasiaksi pelkäksi sotilastukikohdaksi. Näin ollen tukikohta-artikkelista tulee yksi osa Alakurtin historiajaksoon. 81.175.159.28 3. joulukuuta 2006 kello 12.53 (UTC)

Oletan, että tukikohdan historiasta saa sen verran kattavan katsauksen, ettei sitä ole järkeä tunkea artikkeliin Alakurtti, joka käsittelee asutuskeskusta. --Tve4 3. joulukuuta 2006 kello 12.55 (UTC)

Ei saa, koska sitä on käytetty vain sodan aikana kenttinä eikä Neuvostoliitosta tai Venäjästä saa paljoa juttua. Voit tietenkin itse kirjoittaa lisää, mutta faktojen paikalleen laittaminen edellyttää jonkin verran kirjastotyötä. Voisitko katsoa, miten Alakurtin mallinnetta voi korjata siten, että myös lippu näkyy? 81.175.159.28 3. joulukuuta 2006 kello 13.06 (UTC)

Lippu ei näy, koska sitä ei ole olemassa. Toinen vaihtoehto on, että lipun tiedostonimessä on kirjoitusvirhe (esim. jpg:n sijaan JPG, kirjainten koolla on merkitystä). Lisäys: tässä tapauksessa kyse on siitä, että kuva on käytössä vain englanninkielisessä Wikipediassa. --Tve4 3. joulukuuta 2006 kello 13.11 (UTC)

Uusi lähde

Tässä uusi Suomenkielinen lähde, joka käsittelee myös Alakurttia.

• Venäjän sotilaspoliittinen kehitys ja Suomi

-- Petri Krohn 23. syyskuuta 2011 kello 23.17 (EEST)

Tämänhetkiset viitteet 2 ja 3 (warfare.ru) vie ilmeisesti nyt jonnekin muualle kuin niiden pitäisi viedä. Joku venäjäntaitoinen voisi tarkistaa, että löytyykö sieltä samat tiedot tai etsiä uuden lähteen. --Velma (keskustelu) 13. joulukuuta 2013 kello 08.33 (EET)

Katson nyt kuuden vuoden päästä. Joo, warfare vie jonnekin itsepuolustusblogialustalle nyt, mutta arkistolinkistä en saa mitään tolkkua. Linkkirutto tai mahdollisesti jo alun perin hämäystä. --Höyhens (keskustelu) 2. toukokuuta 2020 kello 11.50 (EEST)