Keskustelu:Absoluuttinen nollapiste

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Artikkeliin muutama kommentti: Ilmeisesti makroskooppisesta järjestelmästä puhutaan siksi, että tietyillä mikroskoppisilla järjestelmillä voidaan määritellä negatiivinen absoluuttinen lämpötila. (Tämä edellyttää sitä, että kokonaisenergialla on absoluuttinen yläraja.) Negatiivinen absoluuttinen lämpötila on kuitenkin siinä mielessä kuuma, että se luovuttaa energiaa pois.

Toiseksi absoluuttisessa nollapisteessä lämpöliike ei ole suinkaan pysähtynyt. Fermionit joutuvat Paulin kieltosäännön takia miehittämään energiatiloja kohtuullisen ylös asti myös nollalämpötilassa (nollalämpötilan maksimienergiaa kutsutaan fermienergiaksi). Siksi sähköä johtavassa aineessa johdinelektroneille voitaisiin periaatteessa mitata luokkaa 1000 m/s olevia nopeuksia nollalämpötilassa. Lisäksi sidosvärähtelyissä on ns. nollapisteenergia - kvanttimekaanisen harmonisen värähtelijän perustilan energia on 1/2 hf (h=Planckin vakio, f=taajuus), eikä nolla.

Kaoni 28. maaliskuuta 2005 kello 00:52:56 (UTC)

Olen samaa mieltä. Ongelmana on kuitenkin tuoda nämä asiat esille tällaisessa artikkelissa. Muokkasin sitä sellaiseksi, ettei lämpöliikkeestä puhuta. Voisi muuten olla järkevää koota kaikki lämpöoppiin liittyvät tyngät yhdeksi artikkeliksi ja korvata tyngät uudelleenohjauksilla. Asioita on mahdotonta käsitellä yksittäisten aiheiden kohdalla tarpeeksi perusteellisesti. --M. Porcius Cato 18. elokuuta 2005 kello 10:50:46 (UTC)

Artikkeli sisältää aivan tolkuttomasti virheitä ja epätarkkuuksia. Jopa lämpötilan termodynaaminen määritelmä on väärin. Joku asiaa tunteva voisi kirjoittaa kaiken uusiksi. --Myl 5. maaliskuuta 2008 kello 14.15 (UTC)

Miksi tämä artikkeli on suojattu vain kahden vandalismimuokkauksen takia? –Crimson Cherry Blossom™ 14. toukokuuta 2011 kello 10.50 (EEST)[vastaa]

Aika suuri näkyvyys tällä hetkellä:[1] Sotkuja tulisi taatusti lisää ilman suojausta. --Otrfan 14. toukokuuta 2011 kello 10.54 (EEST)[vastaa]
Minkähän takia sitä katsotaan noin paljon? –Crimson Cherry Blossom™ 14. toukokuuta 2011 kello 10.57 (EEST)[vastaa]
Koska Ilta-Sanomat meni mainostamaan Wikipedian sotkemisen "hauskuutta". --MrFinland 14. toukokuuta 2011 kello 11.01 (EEST)[vastaa]
Siis mitä ihmettä? Miksi hitossa pitää uutisoida jostain Wikipedia-muokkauksesta?!! :O –Crimson Cherry Blossom™ 14. toukokuuta 2011 kello 11.11 (EEST)[vastaa]
Toimittaja on varmaan itse tehnyt muokkauksen saadakseen jutunaiheen... --Risukarhi 14. toukokuuta 2011 kello 11.23 (EEST)[vastaa]
Niinpä. Miten ne muka muuten olisi ensinkään löytäneet sen? ;) –Crimson Cherry Blossom™ 14. toukokuuta 2011 kello 11.31 (EEST)[vastaa]
Kun tässä nyt melko varmasti on toimittaja itse käynyt vandalisoimassa Wikipediaa (ja täten samalla vielä kannustanut muita tekemään niin), niin eikö tästä voisi melkeinpä tehdä kantelun JSN:lle? Vai pitääkö olla jokin todiste sitä ennen? Pitäisiköhän laittaa sähköpostia Wikileaksille jos ne olisivat halukkaita paljastamaan suomalaisen iltapäiväjournalismin laadukkaan tason? =) Eiköhän sieltä kuitenkin jonkun IS:n toimittajan IP-osoite löytyisi... --88.112.50.55 30. toukokuuta 2011 kello 22.36 (EEST)[vastaa]

Absoluuttinen nollapiste[muokkaa wikitekstiä]

Nykyisen tiedon valossa absoluuttisen nollapisteen alle voidaan päästä. Tästä on jopa tutkimustuloksia joissa on päästy sen alle. Toivoisin että joku minua parempi kirjoitta korjaisi/rakentaisi artikkelin uudelleen. Lähteet: http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2013-01-04/Tutkijat-saivat-kaasun-lämpötilan-laskemaan-alle-absoluuttisen-nollapisteen-3312174.html http://www.nature.com/news/quantum-gas-goes-below-absolute-zero-1.12146 http://science.sciencemag.org/content/339/6115/52 Tervo00 (keskustelu) 30. elokuuta 2016 kello 21.03 (EEST)[vastaa]

Siis mitä käytännössä tapahtuisi, jos saavutettaisiin absoluuttinen nollapiste? Leviääkö kylmyys joka puolelle jäädyttäen ilman, veden ja kaiken mihin koskee? Onko kyseessä ketjureaktio jota ei voi pysäyttää? Mpr75 (keskustelu) 26. joulukuuta 2017 kello 17.29 (EET)[vastaa]

Negatiiviset lämpötilat kuvaavat tilannetta, jossa korkean energian tiloilla on korkeampi miehitys kuin matalan energian tiloilla. Tämän käsittelylle luonteva sivu olisi Käänteinen miehitys. Negatiiviset lämpötilat eivät ole absoluuttisen nollan alapuolella vaan lämpötila-asteikko pitää ajatella tässä järjestyksessä: 0K < tavalliset positiiviset lämpötilat < ∞ = -∞ < negatiiviset lämpötilat < -0K. Sekä ∞ ja -∞ vastaavat tilannetta, jossa kaikilla tiloilla on sama miehitys energiasta riippumatta. --Jähmefyysikko (keskustelu) 18. helmikuuta 2022 kello 14.46 (EET)[vastaa]