Keskustelu:ADT:n valvontalautakunta

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Artikkelin nimi

[muokkaa wikitekstiä]

Nykyisellään artikkelin nimi ei kerro yhteyttä antidopingiin. Miten tämä korjattaisiin?--Juha Kämäräinen (keskustelu) 12. joulukuuta 2014 kello 14.39 (EET)[vastaa]

Siten, että tehdään siitä Suomen Antidopingtoimikunnan valvontalautakunta. Ei tämä ole mikään ainutkertainen Valvontalautakunta, vaan erään organisaation asettama valvontalautakunta. Muilla organisaatioilla on omiansa, kuten Suomen Asianajajaliiton valvontalautakunta ja Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen valvontalautakunta. --Jmk (keskustelu) 12. joulukuuta 2014 kello 14.49 (EET)[vastaa]

Kts. kommentti alla, ei voi olla ADT.n. Voin muokata tekstiä, jos auttaa. Katsoin Patentti- ja rekisterikannasta, niin tuo on virallinen nimi. Kehittelen jotain =)  –Kommentin jätti Kaisla Kato (keskustelu – muokkaukset)

Mistä Patentti- ja rekisterikannasta? Ainakaan yritys- ja yhteisötietojärjestelmästä ei löydy mitään nimellä "valvontalautakunta". Ei liene mikään itsenäinen rekisteröity organisaatio? "Suomen Antidopingtoimikunta Adt ry" löytyy kyllä. --Jmk (keskustelu) 12. joulukuuta 2014 kello 22.01 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]

Eikö tämä nyt olisi mahtunut Suomen Antidopingtoimikuntaan? --Jmk (keskustelu) 12. joulukuuta 2014 kello 15.51 (EET)[vastaa]

Heissan Loin tämän tarkoituksella. Tämähän on täysin riippumaton ADT:stä. Tapauksissa ADT toimii "syytäjänä" urheilija tai vastaava on usein syytetty ja valvontalautakunta on päätäntäeli. Riippumaton ADT:stä. ADT on myös valittanut valvontalautakunnan päätöksistä Urheilun oikeusturvalautakuntaan.  –Kommentin jätti Kaisla Kato (keskustelu – muokkaukset)

Ei kai se "täysin riippumaton" ole, jos kerran ADT asettaa lautakunnan. Ja mistä lautakunnan toimivalta tulee? Onko siitä joku laki, vai tuleeko se ADT:ltä? --Jmk (keskustelu) 14. joulukuuta 2014 kello 07.31 (EET)[vastaa]
Mielestäni tämä menisi Suomen Antidopingtoimikunta -artikkelin alla sujuvasti ilman tuota itsenäisen artikkelin vaatimaa ADT-etuliitettä, eli molempi pahempi. Voisi myös muuttaa Valvontalautakunta-sivun täsmennyssivuksi, jossa tämä olisi yksi merkitys. Kielitieteen kannalta tässä on kyse deiksis-ilmiöstä: deiktinen ilmaus on sellainen, joka ottaa huomattavan osan merkitystään esiintymisympäristöstään. Wikipedian ympäristö on laajempi kuin se, missä ADT-ihmiset ovat tottuneet valvontalautakunnasta puhumaan.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 16. joulukuuta 2014 kello 20.08 (EET)[vastaa]