Keskustelu:Ässä-jekki-kakkonen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]

En tiedä onko tämä puuta heinää, mutta lähde on melko epämääräinen. Valaiskaa joku tietämätöntä... --BladeJ 29. kesäkuuta 2015 kello 23.17 (EEST)[vastaa]

Englanniksi "ace-jack-two", löytyy kuukkelista haulla "card game" "ace-jack-two".
Perinteinen todennäköisyyslaskenta-trikki. Ehkä maalaisjärjellä jotenkin voisi ajatella tuossa olevan mahdollisuus voittaa. En osaa heti kuvitella, miten todennäköisyys laskentaa osaamaton tapaa ajattelee, koska olen itse tottunut laskemaan tällaisille todennäköisyyksiä. (Voiton todennäköisyys yhdellä "jaolla" on noin (10/13)^3 = noin 45,5%)
Merkittävyydestä en ota tarkkaa kantaa, mutta olemassa tällainen korttipeli - eräänlainen "huijauspeli" - on. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 00.32 (EEST)[vastaa]
Ehkä maallikko ajattelee jotenkin, että "kolme eri arvoista korttia kolmessa pinkassa" olisi tasapuolista voitonmahdollisuuksien kannalta. Koska todennäköisyys ei ole kovin rajusti 50%:sta poikkeavaa, voitonmahdollisuuksien heikkoutta ei tahdo huomata käytännön peleissäkään heti. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 17.15 (EEST)[vastaa]

Oliskohan lähde "Maailman pelit ja leikit : suuri seurapeli- ja leikkikirja" ISBN: 951-9133-52-6. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 00.13 (EEST)[vastaa]

Kyllä juuri se. Osio korttiuhkapelit, jossa kerrotaan korttipeleistä, joita ei tee mielenkiintoisiksi mikään muu kuin mahdollisuus voittaa rahaa. Jaalei (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 04.23 (EEST)[vastaa]
Mun mielestä on merkittävä (olemassa oleva tunnettu peli ja se on lähteistettävissä). Ennen kuin säilytetään niin lähteeseen pitäisi lisätä vielä sivunnumero. --Zache (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 15.27 (EEST)[vastaa]
Edellyttääkö säilyttäminen tosiaan sivunumeroa? Minulla ei ole kirjaa nyt käsillni, mutta huomenna käyn kirjastossa. Jaalei (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 15.51 (EEST)[vastaa]
Jos kerran merkittävyys on selvä, eikö merkittävyysmallineen voisi vaihtaa lähde tarkemmin -pyyntöön? Jaalei (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 16.42 (EEST)[vastaa]
Tarkennuspyyntö lähteeseen lisätty, parin päivän päästä kommentointi- ja pohdinta-aika on ohi. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 17.14 (EEST)[vastaa]

Englanninkielisillä sivuilla puhutaan kyllä siitä, että peli koostuisi 17 "kierroksesta". Kolme pakkaa avataan 17 kertaa ja pisteet näiltä lasketaan yhteen. Suuremman pistemäärän saanut voittaa. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. kesäkuuta 2015 kello 17.39 (EEST)[vastaa]