Keskustelu:Super Aguri F1

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

En ymmärrä[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko joku selittää, miksi tätä ei hyväksytty hyväksi artikkeliksi, jos kerran 57 % kannatti ja yksi argumentti ("Formulaa") käsittääkseni hylättiin? Stewart-artikkeliin verrattuna hyvä ja eikö juuri näistä vanhoista Formula-talleista kuuluisikin saada tämän tasoisia sivuja?--Bluto 16. kesäkuuta 2009 kello 12.17 (EEST)[vastaa]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli oli joskus ehdolla hyväksi, jolloin se sai taakseen vähän päälle puolet kannatuksesta saavuttamatta kuitenkaan riittävää kannatusta. En ole tehnyt tähän yhtään muutoksia, mutta artikkelin hyvää tasoa katsoen olisi väärin olla yrittämättä statusta sille.--Bluto 30. lokakuuta 2010 kello 17.25 (EEST)[vastaa]

KannatanJ.K Nakkila 1. marraskuuta 2010 kello 13.24 (EET)[vastaa]
Muutama liian lyhyt kappale, niitä voisi yhdistellä. Muuten ei ongelmia. --Lakritsa 1. marraskuuta 2010 kello 13.54 (EET)[vastaa]
Mietinkin jo, missä Lakritsa on, kun kahteen päivään ei tullut ääniä puolesta tai vastaan ;)--Bluto 1. marraskuuta 2010 kello 23.38 (EET)[vastaa]
 Kannatan Kyllä mielestäni kelpaa --ATL 2. marraskuuta 2010 kello 13.30 (EET)[vastaa]

Parannettavaa tuli kyllä mieleen (esim. kappaleet paikoin turhan lyhyitä), mutta menee kyllä lupaavaksi. --JannE 2. marraskuuta 2010 kello 20.51 (EET)[vastaa]

 Kannatan Tätä joskus hyväksi oltiin yrittämässä, mutta aloitetaan nyt vaikka lupaavalla artikkelilla. --Vici 2. marraskuuta 2010 kello 20.54 (EET)[vastaa]