Argumentum ad baculum

Kohteesta Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Argumentointi väkivallalla (lat. Argumentum ad baculum, ”argumentti kepillä”) on argumentaatiovirhe, jossa argumentointi perustuu tunteisiin, tässä tapauksessa pelkoon, ja argumenttina käytetään väkivaltaa tai sen uhkaa.[1] Tämän argumentin yleinen kaava on seuraava:

  1. Esitetään A
  2. A:lla on takanaan suurempi väkivaltapotentiaali kuin vastaväite B:llä
  3. Väite A on siksi tosi ja väite B epätosi
Minä olen oikeassa. Jos et usko, vedän sinua turpaan.

Argumentum ad baculum voi esiintyä myös eettisessä argumentoinnissa muodossa

  1. Jos henkilö X ei hyväksy väitettä A, niin B
  2. B on uhka henkilölle X
  3. X:n tulisi hyväksyä A välttyäkseen B:ltä

Lähteet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Viitteet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

  1. Hurely s. 125-126