Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Mannerheimin patsas (Helsinki)

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty --Soppakanuuna 25. huhtikuuta 2008 kello 11.01 (UTC)

Mannerheimin patsas (Helsinki)

Aiheeseen nähden niin laaja artikkeli kuin voi olla ja vertaisarvioinnissa tulleet toiveet on mahdollisuuksien mukaan huomioitu. Pituus ja viitteistys on suositellun tasoa. --Velma 11. huhtikuuta 2008 kello 16.10 (UTC)

Äänestys päättyy 25.4.2008.

Kannatan

1. --Jisis 11. huhtikuuta 2008 kello 17.11 (UTC)
2. --Soppakanuuna 11. huhtikuuta 2008 kello 17.29 (UTC)
3. --Peltimikko 11. huhtikuuta 2008 kello 18.46 (UTC)
4. Hiano. --JannE 12. huhtikuuta 2008 kello 09.34 (UTC)
5. Tässä on niin paljon tietoa kun vain yhdestä patsaasta vain voi saada irti. --Juusomoro 12. huhtikuuta 2008 kello 18.43 (UTC)
6. --Johney 12. huhtikuuta 2008 kello 18.45 (UTC)
7. --Klassikkomies 12. huhtikuuta 2008 kello 19.24 (UTC)
8. --Siliamaav 12. huhtikuuta 2008 kello 19.26 (UTC)
9. Kaipaa tosin kielenhuoltoa ja Klassikkomiehen ehdotus tulisi pohtia läpi --Ras 13. huhtikuuta 2008 kello 01.53 (UTC)
10. Patsas!? --Vnnen 13. huhtikuuta 2008 kello 10.25 (UTC)
11. Hieno artikkeli.--Otso Huuska 13. huhtikuuta 2008 kello 12.15 (UTC)
12. Oikein hyvä. --Eetvartti ^(Kerro) 13. huhtikuuta 2008 kello 17.17 (UTC)
13. --Fordson 14. huhtikuuta 2008 kello 12.27 (UTC)
14. --junafani ^(Hccmqqr) 14. huhtikuuta 2008 kello 20.08 (UTC)
15. --Green Bonsai 16. huhtikuuta 2008 kello 12.55 (UTC)
16. No juu. Perusteellista työtä.--Tanár 19. huhtikuuta 2008 kello 19.58 (UTC)
17. --Leineja 20. huhtikuuta 2008 kello 08.46 (UTC)
18. --O-V Mikkelä 21. huhtikuuta 2008 kello 08.22 (UTC)
19. Erittäin perusteellinen artikkeli, tuosta ei paljoa enempää voisi kirjoittakaan.Ozoppi
20. Kannatan Hyvin lähteistetty ja perusteellinen artikkeli. --MikkoK 23. huhtikuuta 2008 kello 13.46 (UTC)
21. --Hehkuviini 24. huhtikuuta 2008 kello 08.27 (UTC)
22. --Sts 24. huhtikuuta 2008 kello 08.29 (UTC)

Vastustan

Keskustelu

Kuvia tosin voisi lisätä, mutta se lienee helppo korjata. Otin itsekin pari kuvaa, mutta liian läheltä, että uskaltaisin uppia niitä Commonsiin.--Jisis 11. huhtikuuta 2008 kello 17.14 (UTC)

Taas liikaa punaisia linkkejä.. Voisiko niistä edes tärkeimmät sinistää? --kallerna™ 12. huhtikuuta 2008 kello 08.15 (UTC)

Liikaa? Kyllä mä itse ainakin olen sivuja kannattanut suositelluksi näin vähillä punaisilla linkeillä.... Itselläni ei aika ja energia ikävä kyllä riitä niiden täyttämiseen. --Velma 12. huhtikuuta 2008 kello 14.29 (UTC)

"Hevosille normaalin laukan sijasta ratsu kävelee patsaassa, kuten Käthyn joskus sanotaan tehneen." Tämä hyppäsi silmille uusintaluennalla. Eikö käynti tai kävely ole hevosille normaalia? Tarkoitetaanko, että ratsastajapatsaissa yleensä esitetään laukkaava hevonen?--Jisis 12. huhtikuuta 2008 kello 18.53 (UTC)

Tuo ensimmäinen lause "Mannerheimin ratsastajapatsas Helsingissä on Aimo Tukiaisen veistämä patsas, jossa Suomen marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheim ratsastaa hevosellaan." on mielestäni vielä aika hauki on kala -tyyppinen juttu, koska se antaa ensivaikutelman tekstistä ja sitä olisi siksi syytä kehittää. Muuten artikkeli vaikuttaa ainakin nopeasti vilkaistuna asialliselta. --Klassikkomies 12. huhtikuuta 2008 kello 19.08 (UTC)

Tai en tiedä. Toisaalta se saattaa olla lyhyydessään ja ytimekkyydessään hyväkin avaus, josta artikkeli sitten lähtee etenemään ja syvenemään. Perun sanani. Hieno artikkeli. --Klassikkomies 12. huhtikuuta 2008 kello 19.23 (UTC)

Artikkeli pitäisi varmaan siirtää oikealle nimelle, koska veistoksen virallinen nimi on "Marsalkka Mannerheimin ratsastajapatsas" ei "Mannerheimin patsas". --Klassikkomies 12. huhtikuuta 2008 kello 23.21 (UTC)

Ohjasin sivun nimelle Marsalkka Mannerheimin ratsastajapatsas, mutta en saa toimimaan ohjausta tälle sivulle artikkelista. Voisiko joku auttaa! Huom, toki myös nimitys Mannerheimin ratsastajapatsas on yleisessä käytössä ja jos tarkkoja ollaan, molempia voisi käyttää johdannossa. Tein mietoja viilauksia aikaisemmin. --Kulttuurinavigaattori 13. huhtikuuta 2008 kello 08.34 (UTC)

Nohevaa, papukaijamerkinarvoista toimintaa Navigaattorilta. Ohjauskin näyttää nyt toimivan. Tuon suluissa olevan Helsinki-sanan poistamista voisi mielestäni vielä harkita nimen yhteydestä; siis niin että nimi "Marsalkka Mannerheimin ratsastajapatsas (Helsinki)" voitaisiin mahdollisesti vielä yksinkertaistaa muotoon "Marsalkka Mannerheimin ratsastajapatsas". En tiedä onko Suomessa muita artikkelinarvoisia Marskin ratsastajapatsaita, mutta tämä lienee kuitenkin se tunnetuin, jonka yhteydessä kaupungin nimen mainitseminen ei välttämättä ole tarpeellista. --Klassikkomies 13. huhtikuuta 2008 kello 09.40 (UTC)

Mutta se on tietysti vain hienosäätöä. --Klassikkomies 13. huhtikuuta 2008 kello 09.42 (UTC)

Helsinki-sana suluissa tarvitaan, koska Mannerheimin patsaat ovat myös Lahdessa, Mikkelissä, Turussa ja Tampereella, kuten täsmennysivu sanoo. Oikeastaan vielä kolmas ja ehkä yleisin kansanomainen nimityshän tälle patsaalle on lyhyesti "Mannerheimin patsas". Se on näitä "kansan kaste" ongelmia, kun kansa saa päähänsä nimittää jotain joksikin, niin se nimi tavallisesti myös pysyy, vaikka kaiken maailman tietosanakirjat ja muut esteetikot yrittäisivät toista väittää. Helsinki-sana tarvitaan myös siksi, että Wikipediaa ei voitaisi syyttää helsinkikeskeisyydestä. TX, ;-) --Kulttuurinavigaattori 13. huhtikuuta 2008 kello 10.23 (UTC)

Kiinnostaisi mitä Tukiainen on kertonut työvaiheesta. Ja yleensäkin enemmän tekijän näkökulmaa. --Ukas 13. huhtikuuta 2008 kello 17.15 (UTC)

Joo, samaa mieltä olen. Kannattaa muistaa että Oskari Jauhiainen oli toinen suunnittelija, joka ei ehkä tule selvästi esille. Pitäisköhän vähän penkoa yhteistyötä ja miten sopimus siitä, että Tukiainen tekee toteutuksen syntyi? --Kulttuurinavigaattori 13. huhtikuuta 2008 kello 17.48 (UTC)

Ää, ette voineet jo vertaisarvioinnissa kommentoida.... Palautin sen lähdekirjan jo kirjastoon. En tosin muista, että oliko siellä työvaiheista enempää Tukiaisen itsensä kertomana, mutta sopimuksen teosta taisi olla. --Velma 14. huhtikuuta 2008 kello 06.39 (UTC)

Luin Pekka Rönkön Oskari Jauhiais-kirjasta selvityksen kahden veistäjän yhteistyöstä ja sen loppumisesta, tarkasteltu lähinnä Jauhiaisen kannalta, jolle se oli epäsuotuinen. Lisäsin faktat artikkeliin. Sori vaan, en huomannut koko jutun valmistumista. --Kulttuurinavigaattori 14. huhtikuuta 2008 kello 09.50 (UTC)

Wikiaika vähissä nykyään, eka kertaa näin artikkelin nyt tässä äänestyksessä.--Ukas 16. huhtikuuta 2008 kello 13.47 (UTC)

Kuvituksen puolesta haluan todeta, että kuvat, joissa patsas on pääaiheena, eivät sovi Commonsiin. Esimerkiksi tämä kuva tulisi poistaa Commonsista. Kuva siis kannattaa siirtää suomenkieliseen Wikipediaan (ja merkitä Commonsissa tägillä {{speedydelete|[[COM:FOP#Finland]]}}. Samulili 14. huhtikuuta 2008 kello 09.55 (UTC)

Korvasin nuo kuvat. Commons-kuvien pelastamisen jätän muiden vastuulle. --Jisis 14. huhtikuuta 2008 kello 10.41 (UTC)

Anteeksi maalaisuuteni, mutta miksi "kuvat, joissa patsas on pääaiheena, eivät sovi Commonsiin"? Johtuuko se siitä, että patsaan tekijällä on itsellään siihen tekijänoikeus, kunnes hänen kuolemastaan on se 70 vuotta?--Tanár 14. huhtikuuta 2008 kello 17.42 (UTC)

Asia on selitetty täällä: [1] --Jisis 14. huhtikuuta 2008 kello 17.49 (UTC)

Just soo, kiitos.--Tanár 14. huhtikuuta 2008 kello 18.21 (UTC)