Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Talmud
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Savir (keskustelu) 3. kesäkuuta 2015 kello 09.20 (EEST)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Talmud[muokkaa wikitekstiä]
Melko laaja ja hyvin lähteistetty artikkeli. Vertaisarvioinnin pyyntö punalinkkien sinistämisestä on toteutettu. --Savir (keskustelu) 19. toukokuuta 2015 kello 20.29 (EEST)
Äänestys päättyy 2. kesäkuuta 2015 kello 20.06 (EEST).
Kannatan[muokkaa wikitekstiä]
- --Thi (keskustelu) 19. toukokuuta 2015 kello 22.08 (EEST)
- --Höyhens (keskustelu) 20. toukokuuta 2015 kello 20.44 (EEST)
- --Tappinen (keskustelu) 22. toukokuuta 2015 kello 20.58 (EEST)
- Eipä ole paljon muuttunut vertaisarvioinnin myötä, mutta eipä siinä toisaalta paljoa keskusteltukaan. Joten meni jo. --Tanár 25. toukokuuta 2015 kello 21.28 (EEST)
- --Ras (keskustelu) 29. toukokuuta 2015 kello 00.41 (EEST)
- --Lakritsa (keskustelu) 2. kesäkuuta 2015 kello 15.50 (EEST)
Vastustan[muokkaa wikitekstiä]
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Hyviksi valittujen artikkelien nostamiseksi suositelluiksi on luotu Erityisen hyvät -alaprojekti. Etusivulla esiteltävien artikkelien määrän kasvattamisesta on keskusteltu myös kahvihuoneessa. --Savir (keskustelu) 19. toukokuuta 2015 kello 20.28 (EEST)
- Keskustelun perusteella vaikuttaa siltä, että SA-statuksesta meinataan päästää irti (HA ja SA yhdistäminen). Onko tarkotuksena nyt äänestyttää kaikki erikseen suositelluiksi? Tämä artikkeli menee kyllä mielestäni suositelluksi nykyisinkin kriteerein. —kallerna (keskustelu) 20. toukokuuta 2015 kello 22.01 (EEST)
- Mielestäni etusivulla esiteltävän artikkelin tulisi edelleen käydä läpi vertaisarviointi ja yksilöllinen äänestys. Hyvissä on tasoltaan kirjavia artikkeleita, joista osa ei varmaankaan ole etusivukelpoinen. Ehkä hyvät-tason kohtalo selkeytyy ajan myötä jos tai kun parhaita hyviä nousee suositeltaviksi. --Savir (keskustelu) 20. toukokuuta 2015 kello 22.36 (EEST)
- Nykyiset suositeltavan kriteerit ovat aika väljät ja antavat yksilöllistä tulkinnanvaraa, ja yhteisö päättää nyt, miten se niitä lukee. --Savir (keskustelu) 20. toukokuuta 2015 kello 22.39 (EEST)
- Joo ja itse asiassa melko pieni osa yhteisöstä ottaa kantaa. --Höyhens (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 15.25 (EEST)