Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Gibraltar

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Tappinen (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 20.16 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Gibraltar

Vertaisarvioitu hyvä, perusteellinen artikkeli jonka muutamat punaiset linkit eivät liity artikkelin ymmärtämisen kannalta oleellisiin asioihin. --Tappinen (keskustelu) 24. syyskuuta 2012 kello 18.25 (EEST)

Äänestys päättyy 8. lokakuuta 2012 kello 18.25 (EEST).

Kannatan

1. --Ras (keskustelu) 25. syyskuuta 2012 kello 04.37 (EEST)
2. ­­–ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 25. syyskuuta 2012 kello 15.42 (EEST)
3. --Vnnen (keskustelu) 25. syyskuuta 2012 kello 19.02 (EEST)
4. --Mikrou 26. syyskuuta 2012 kello 16.58 (EEST)
5. --Eetvartti ^(kommentoi) 27. syyskuuta 2012 kello 14.40 (EEST)
6. --Velma (keskustelu) 28. syyskuuta 2012 kello 07.38 (EEST)
7. --Tanár 28. syyskuuta 2012 kello 18.49 (EEST)
8. On tämä kattava. Oikeuslaitoksesta voisi vielä lisätä sanasen politiikkaan. --PtG (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 13.08 (EEST)
9. Roquai (keskustelu) 1. lokakuuta 2012 kello 17.29 (EEST)
10. --Stryn (keskustelu) 3. lokakuuta 2012 kello 17.24 (EEST)
11. --AB (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 17.04 (EEST)

Vastustan

# –Makele-90 (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 14.13 (EEST)

Keskustelu

Vertaisarvioinnin pohjalta täydennettiin artikkelia hyvin, mutta edelleen 40 prosenttia Gibraltarin pinta-alasta käsittävästä luonnonpuistosta ei kerrota kuin yhdellä rivillä. Myöskään itse luonnonpuistosta ei ole mahdollista artikkelia josta voisi etsiä lisätietoa. –Makele-90 (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 14.13 (EEST)

Asiaa voisi selvittää paremmin tässä artikkelissa, mutta toisaalta en tiedä, kannattaako itse luonnonpuistosta tehdä omaa artikkelia, sillä se olisi käytännössä täysin päällekkäinen Ginraltarinvuoren kanssa. --PtG (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 14.19 (EEST)

En-wikissä se on yhdistetty Gibraltarinvuoreen ja käy se varmaan täälläkin. –Makele-90 (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 14.31 (EEST)

Millaista ratkaisua sitten ehdotat ? Prosentit voivat hiukan hämätä: puiston pinta-ala on vajaat kolme neliökilometriä (puolet Helsingin keskuspuistosta). Yritin kyllä rajata erikseen puisto- ja vuori-artikkeleita, mutta tuntui vaikealta esimerkiksi ne kalliopyyt ilmeisesti käyvät soitimella Jews' Gaten hautausmaalla mutta vetäytyvät sitten pesimään luonnonpuiston puolelle. --Tappinen (keskustelu) 30. syyskuuta 2012 kello 14.34 (EEST)

Gibraltarinvuoren yhteydessä voisi kertoa tarkemmin. Ainakin noissa lähteissä (gonhs) käsitellään nimenomaan luonnonpuiston aluetta ja sehän on sama kuin tuo vuori. Lisäsin artikkelliin hieman tietoa luonnosta. –Makele-90 (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 00.44 (EEST)

Minkä tyyppistä matkailu on? –Makele-90 (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 00.13 (EEST)

En-wikissä oli jotain mistä matkailijat tulevat ja mitä tekevät, mutta ei oltu merkitty lähdettä. –Makele-90 (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 00.44 (EEST)

Eräät en-wikin kirjoittajat asuvat paikanpäällä joten uuden tutkimuksen riskiä on. Etsin tähän kunnon lähdettä myös äänestyksen päättymisen jälkeen.--Tappinen (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 19.03 (EEST)