Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Aspergerin syndrooma

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: hylätty Joonas (kerro) 7. helmikuuta 2006 kello 13.02 (UTC)

Aspergerin syndrooma[muokkaa wikitekstiä]

Äänestys päättyy 7.2. 0.06 Suomen aikaa

Ensimmäinen suositellun sivun uusintaäänestys. Kuten kaikki selvistä ohjeista lukivat, tämä on aivan normaali äänestys sillä erotuksella, että äänestysehdotusta ei lasketa kannatusääneksi vaan vastustusääneksi. Jos pidät tätä suositellun tasoisena, kannata, jos et, niin vastusta. (Järkevintä olisi varmaankin hieman korjata käytäntöä ja määrätä äänestyksen aloittajakin aina äänestämään eli tätä johdantoa ei laskettaisi ääneksi. Teenkin tällä kertaa itse niin.) Ai niin, tämä on siis huono artikkeli. -tKahkonen 23. tammikuuta 2006 kello 22.06 (UTC)

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Ei millään yllä suositeltujen tasolle. (Katsokaa myös muita samanlaisia tapauksia.) -tKahkonen 23. tammikuuta 2006 kello 22.06 (UTC)
  2. Ei suositellun tasoa. --Lendu 24. tammikuuta 2006 kello 09.35 (UTC)
  3. --Joonas (kerro) 24. tammikuuta 2006 kello 09.49 (UTC)
  4. Teki tehtävänsä suomiwikin alkuaikoina ja tämä operaatiokin on sentään parantanut sivun tasoa. Höyhens 24. tammikuuta 2006 kello 09.52 (UTC)
  5. Vastustan. Sori vaan, muttei mikään mestariteos... Sääli sinänsä, sillä artikkeli oli ensimmäinen Suositeltu Sivu minkä luin. Niin se aika vieri, ja haikea kyynel vierähtää poskelle. --Miihkali 24. tammikuuta 2006 kello 19.03 (UTC)
  6. --Riisikuppi 25. tammikuuta 2006 kello 18.34 (UTC)
  7. Ei riitä. Onkohan aiheen kuvitus mahdollista? --Jesse junior 2. helmikuuta 2006 kello 10.01
  8. --Ekeb 2. helmikuuta 2006 kello 11.10 (UTC)
  9. Anchjo(jutskaa) 2. helmikuuta 2006 kello 20.14 (UTC)
  10. Ei tuo nyt niin kovin huono ole, mutta ei yllä nykyvaatimusten mukaisen suositellun sivun tasolle. --SM 2. helmikuuta 2006 kello 20.20 (UTC)

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Saa tätä parantaakin. Joitakin ehdotuksia oli artikkelin vertaisarvioinnissa. -tKahkonen 30. tammikuuta 2006 kello 15.10 (UTC)