Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/World Trade Centerin pommi-isku 1993

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 19. tammikuuta 2012 kello 23.08 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

World Trade Centerin pommi-isku 1993

Lupaava artikkeli -äänestyksessä tulleiden positiivisten kommentien jälkeen päätin nyt laittaa ensimmäisen artikkelini tänne äänestykseen. Jokainen lause viitattu ja kieliasu tarkastettu. Netistä tästä aiheesta löytyy englanniksikin melko vähän tietoa, suomeksi ei käytännössä ollenkaan. Helsingin Sanomien Digilehti tosin muutti tilannetta, ja nyt tämä artikkeli näyttää olevan aiheessaan laajin verrattuna muihin Wikipedioihin. --Mikrou 12. tammikuuta 2012 kello 17.48 (EET)

Äänestys päättyy 19. tammikuuta 2012 kello 17.51 (EEST).

Kannatan

1. Selvä tapaus.--Tanár 13. tammikuuta 2012 kello 13.06 (EET)
2. Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 13. tammikuuta 2012 kello 13.27 (EET)
3. Kannatan. --Tovk909 13. tammikuuta 2012 kello 15.03 (EET)
4.  Kannatan, tästä ei onneksi löydy niin paljoa salaliittoteorioita kuin kahdeksan vuotta myöhemmästä iskusta.-Henswick 13. tammikuuta 2012 kello 16.32 (EET)
5. --Vnnen 14. tammikuuta 2012 kello 03.00 (EET)
6. Hyvä ja mielenkiintoinen artikkeli! --Cary 14. tammikuuta 2012 kello 09.24 (EET)
7. Yksinkertaisesti hyvä  Kannatan --Kari-kujanpää 14. tammikuuta 2012 kello 11.57 (EET)
8. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 14. tammikuuta 2012 kello 16.35 (EET)
9. --Arla 15. tammikuuta 2012 kello 17.51 (EET)

Vastustan

Hylätyt

1. Minä en vastusta hauki12 15. tammikuuta 2012 kello 20.57 (EET) Alle 100 artikkelimuokkausta -Ochs 15. tammikuuta 2012 kello 21.17 (EET)

Keskustelu

Jatkokehitykseen sellainen ehdotus, että tämän iskun ja syyskuun 11. päivän iskujen suhteesta voisi kirjoittaa jotain.--Tanár 13. tammikuuta 2012 kello 19.44 (EET)

Omasta mielestäni artikkelissa on jo viitteitä iskujen suhteesta. Esim. tieto, että Ramzi Yousefin setä on Khalid Sheikh Mohammed (yksi al-Qaidan johtajista, 11/9-iskujen suunnittelija). Olen yrittänyt löytää tietoja netistä muun muassa siitä, oliko Yousefilla ja Mohammed Attalla mahdollisia yhteyksiä, mutta Google tarjoaa lähes pelkästään "hämärältä" vaikuttavia sivuja. Iskujen välillä on yhteisiä piirteitä, muun muassa seuraavat: 1) ääri-islam, fundamentalismi 2) al-Qaida -taustaisia henkilöitä 3) WTC iskukohteena 4) tavoitteena tappaa mahdollisimman monta siviiliä 5) motiivina USA:n ja Israelin toimet Lähi-idässä. Tosin erojakin on: terroristien medialle lähettämissä kirjeissä he tituleeraavat ryhmäänsä "Vapautusarmeijaksi" ja "Viidenneksi pataljoonaksi" (olisi mielenkiintoista tietää nimien alkuperä). Al-Qaidasta kirjeissä ei sanota mitään. En ole löytänyt myöskään viitteitä siitä, että Osama bin Ladenilla olisi ollut suoraa tekemistä vuoden 1993 iskun kanssa. Bojinka-suunnitelmasta artikkelissa tietenkin voisi mainita (Bojinka plot); tuo suunnitelma muistuttaa jo mielestäni aika lailla 11/9 -iskuja ja sen takana oli 1993-iskun pääsuunnittelija Yousef. Tietysti artikkeliin voisi lisätä luvun "Yhteydet syyskuun 11. päivän iskuihin". Samassa luvussa voisi Bojinkan mainita. Suurin ongelma on kuitenkin se, että vuoden 1993 iskusta löytyy melko vähän tietoa netistä, ja Wikipediassahan ei voi esittää omia arvailuja. Oma teoriani on, että molempien iskujen takana on ollut al-Qaida, ja että vuoden 1993 isku oli syyskuun iskujen "esiaste". --Mikrou 13. tammikuuta 2012 kello 23.40 (EET)

Näissä artikkelin kohdissa on mielestäni selvä yhteus 9/11-iskuihin: 1) Kirjeissä terroristit varoittivat, että jos Yhdysvallat ei suostuisi heidän vaatimuksiinsa, he jatkaisisivat iskuja Yhdysvaltoja vastaan, 2) Myöhemmin pidetyn oikeudenkäynnin aineiston mukaan Yousef oli katsonut pettyneenä Hudson-joen toiselta puolelta New Jerseysta, kun kaksoistornit seisoivat räjähdyksen jälkeen pystyssä, 3) Yousef myönsi amerikkalaisille viranomaisille kuulusteluissa, että iskun tarkoituksena oli romahduttaa kaksoistornit 4) He varoittivat, että seuraavalla kerralla ei tulisi tapahtumaan yhtä paljon virheitä ja World Trade Center pysyisi iskukohteena, jos heidän kirjeissä esitettyihin vaatimuksiin ei suostuttaisi 5) Terroristien ajatuksena oli, että räjähdys vaurioittaisi One World Trade Centerin eli pohjoistornin tukipilareita romahduttaen sen Two World Trade Centerin eli etelätornin päälle 6) ... iskun tekijät nimenomaan halusivat tappaa mahdollisimman monta ihmistä. 7) Pommi-iskun tutkinnassa ja oikeudenkäynneissä selvinnyt terroristien motivaatio tappaa ja vahingoittaa niin montaa siviiliä kuin mahdollista aiheutti arveluja, että terrorismi on muuttumassa väkivaltaisemmaksi ja julmemmaksi. --Mikrou 13. tammikuuta 2012 kello 23.54 (EET)

Juu, minunkin mielestäni yhteys näissä kohdissa on selvä, mutta ajatukseni on että sen voisi kirjoittaa auki ja tehdä siitä oman osion. Tämä tietysti sillä varauksella, että sen pystyy tekemään menemättä oman tutkimuksen puolelle.--Tanár 14. tammikuuta 2012 kello 16.30 (EET)