Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Walt Disney

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Savir (keskustelu) 13. kesäkuuta 2013 kello 09.16 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Walt Disney[muokkaa wikitekstiä]

Kattavasti viitteistetty artikkeli tästä merkittävästä ja kiinnostavasta henkilöstä. --Savir (keskustelu) 5. kesäkuuta 2013 kello 17.49 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 12. kesäkuuta 2013 kello 17.49 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Cortex (keskustelu) 6. kesäkuuta 2013 kello 20.30 (EEST)[vastaa]
  2. Nojoo, rakennetta voi toki parantaa tarvittaessa vielä myöhemminkin. --PtG (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 15.39 (EEST)[vastaa]
  3. Artikkeli on helposti luettavaa ja ymmärrettävää tekstiä, joka on myös kohtuullisesti lähteistetty. Anna O (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 16.08 (EEST)[vastaa]
  4. Äänestetääs taas välillä. --Soppakanuuna (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 16.09 (EEST)[vastaa]
  5. Kyllä tämä hyvästä käy. --Kari-kujanpää (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 21.06 (EEST)[vastaa]
  6. Rupeaa lähenemään suositeltua, mitta on sopiva, lähteistys kunnossa ja samoin kuvitus. Kirkkaasti hyvä.Tetopa (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 21.20 (EEST)[vastaa]
  7. --Mikrou 10. kesäkuuta 2013 kello 16.39 (EEST)[vastaa]
  8. --Stryn (keskustelu) 10. kesäkuuta 2013 kello 20.42 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Vaikuttaa kattavalta artikkelilta, mutta tämä artikkeli olisi ehkä edistynyt vertaisarviointiin viemisellä, sillä rakenteessa on mielestäni taas hieman ongelmia (nämähän ovat toisaalta makuasioita, niin sen takia olisi kiva saada muidenkin mielipiteitä). Nyt olen miettinyt esimerkiksi yksityiselämän ja muun artikkelin suhdetta. Elämä tai ura on nyt jaettu useaan otsikkoon, ja sitten on vielä erikseen osio yksityiselämä. Mutta silti yksityiselämää käsitellään paremmin aivan muualla artikkelissa kuin sille varatussa osiossa. Lisäksi osiointi vuosikymmenten mukaan on hieman ongelmallista paristakin syystä: harvoin (henkilö)historia voidaan jakaa puhtaasti vuosikymmeniin, ja lisäksi otsikkoina pelkät vuosikymmenet ovat melko "tylsiä". --PtG (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 10.46 (EEST)[vastaa]

Teit hyvää työtä artikkelin järjestelyn kanssa, kiitos! --Savir (keskustelu) 10. kesäkuuta 2013 kello 20.22 (EEST)[vastaa]